若曹丕没有早死，司马懿家族还敢造反吗？
公元249年，司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵的时候，起兵控制了曹魏的都城。在这之后，司马懿也除掉了曹爽等曹魏宗室的力量，从而架空了曹芳等皇帝，掌握了曹魏的大权。在司马懿之后，司马师、司马昭在篡权之路上步步前行。等到司马炎在位后，正式取代了曹魏，建立了西晋王朝。对于司马氏取代曹魏来说，司马懿是关键。而司马懿之所以能成功造反，一个重要的原因就是曹魏宗室衰弱，缺乏制衡和压制司马懿的人物，乃至于将曹爽这样能力不足之人都推向到了前台。值得注意的是，曹丕临终前为曹魏留下了两员大将，如果他们没有过早的去世，司马懿根本不敢造反。
一
首先，根据《三国志》等史料的记载，黄初七年（226年）正月，曹丕回到洛阳的宫殿。五月丙辰日（6月28日），曹丕病重，命镇军大将军陈群、中军大将军曹真、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿受领遗诏，共同辅佐曹叡。由此，对于魏文帝曹丕来说，在托孤大臣可谓煞费苦心，这四位大臣既有世家大族的司马懿和陈群，也有曹魏宗室的曹休和曹真。当然，对于之后的曹魏皇帝来说，最可以信任的，当然是曹真和曹休这两位曹魏宗室的大将。如果这两位大将没有在司马懿之前去世，后者根本不敢轻举妄动。
二
一方面，就曹真来说，字子丹。沛国谯（今安徽亳州）人。曹真作为曹操的养子，作战勇猛，屡立战功。在曹操阵营中，曹真历任偏将军、中领军、征蜀护军等职，并参与针对刘备的汉中之战。曹操去世后，丕袭封魏王后，拜曹真为镇西将军、都督雍州及凉州诸军事，负责镇守曹魏的西北疆域。公元221年，曹真大破羌胡联军，平定河西。一年后，曹真有率军包围江陵，击破吴将孙盛。由此，在《三国演义》中被抹黑的曹真，在《三国志》中等正史中却是能征善战，而且立下了不少功劳。
三
同时，在地位上，魏明帝曹叡即位后，拜曹真为大将军，进爵邵陵侯。也即在魏明帝曹叡时代，大将军曹真在地位上明显超过司马懿，而且在兵权，特别是在将士中的威望上，曹真更是不会输给司马懿。另一方面，就曹休来说，曹休于曹操起兵讨伐董卓时前往投奔，被称为“千里驹”。由此，在资历上，曹休可谓曹魏的元老了，司马懿根本没法和他相提并论。在和刘备的汉中之战时，曹休识破张飞计谋，大败吴兰。曹魏建立后，镇守曹魏东线，多次击破吴军，诱降吴将。对于曹休和曹真，一个防守东吴，一个对抗蜀汉，可谓曹魏的中流砥柱。
四
最后，在魏文帝曹丕时代，曹休官至大司马，封长平侯。在魏国，大司马的地位甚至要超过大将军，也即是曹魏武将的最高官职了。不过，非常可惜的是，不管是曹休还是曹真，都在司马懿之前去世了。根据《三国志》等史料的记载，曹休于公元228年去世。在曹休去世的三年后，也即公元231年，曹真这位大将也去世了。与此相对应的是，曹真的儿子曹爽则缺乏战场上的历练，不仅给司马懿留下了可乘之机，而且在手握天子和兵权的基础上，居然为了荣华富贵而向司马懿拱手投降。试想，哪怕是曹真和曹休有一个人在的话，司马懿不仅无法获得曹魏的兵权，即便真的造反的话，也不一定能这么容易地击败曹真或者曹休。
若曹丕没有早死，司马懿家族不敢造反。
因为曹丕也是雄主,给他足够的时间他能培养另一个雄主，巩固曹魏的势力，就没有司马家什么事了。
