历史上慈禧功大还是过大?

 我来答
知识改变命运iii
高能答主

2021-09-23 · 知识改变命运,希望大家可以得到帮助
知识改变命运iii
采纳数:38 获赞数:14923

向TA提问 私信TA
展开全部

历史上有很多人的功过是难以评价的,比如说李鸿章到底是功大于过还是过大于功?我们就很难去评价这件事,毕竟双反支持者的人数都不少。不过慈禧在历史上是有定论的,因为慈禧绝对是过大于功。

先说说功劳,她支持左宗棠收复新疆,支持李鸿章兴办洋务,支持沈葆桢开设船厂,支持张之洞开办兵工厂,这一系列的支持,使得晚清有了一定的抗争资本,也为争夺主权做出了努力。

再看看他的过错,她出卖了国家的利益,为了个人利益而割地赔款。放弃京城逃避战火,签订各种不平等条约,使得清朝处于被动状态。丧权辱国之下,居然还囚禁了光绪皇帝,废除了改革变法,很难想象她的统治会有什么好结果。

所以说,慈禧执政48年的时间,垂帘听政38年之久。是清王朝最后一个,拥有实权的统治者。她的私心,导致了清王朝的灭亡。

爱生活的小盆友A
高能答主

2021-09-23 · 生活中的小常识,有我为你解答哦
爱生活的小盆友A
采纳数:90 获赞数:16813

向TA提问 私信TA
展开全部

慈禧皇太后诸般考量均以个人权位为重,结果严重损害国家利权以及无辜人民生计,堪称其主政期间最大的过失。

慈禧皇太后是帝制时代中国少数长期当政的女性,政治手腕堪称聪明干练,尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡,以维系清廷的绝对权威。

慈禧皇太后当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁。

她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功。

但放在历史脉络下做持平之论,多数允称合理,为因应自鸦片战争以来,来自欧美列强的挑战。

以及镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧皇太后重用李鸿章、张之洞等能臣,在地方上开办洋务运动

是中国发展近代化工业的开始,在洋务自强运动成果的支持下,清廷得以弭平内部反抗势力,在帝国体制下维系中国相对稳定的局面。

并且建设近代化陆海军军备,造就“同治中兴”的气象,在庚子年一场大祸之后。

慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统,所谓的“祖宗成法”,乃容许清廷推展多种新政措施。

庚子后新政牵涉多端,其中荧荧大者包括:官制改定、代科举以新式教育,甚至立宪准备。

社会改革方面,显著者有:废除满汉不通婚禁令,禁止妇女缠足等。

总结慈禧执政48年中,对于政务掌握相当严格,即使在病中亦然。在她统治中国近半个世纪的时间里。

一直勉力维系并且牢牢掌控着中央集权帝国的局面,中国因得免于陷入割据乱局。

此外慈禧太后家人除袭“承恩公”一虚爵外,并无家人能干涉朝政。

相对当时一人得道、鸡犬升天的歪风,慈禧于这方面尚算公私分明。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式