归纳法和假演绎法有什么区别?
2个回答
展开全部
归纳法
比如你面对着一百万个问题 你无力全部处理 于是选取其中具有代表性的一千个问题 对其进行分析 得出结论 用以表达那一百万个问题 当然这里面会有误差
演绎法
你手里有这个体系的全部基础信息 虽然很少 但很完备 那么按照该体系的规则 你就可以对整个体系进行描述
比如 你只用三个坐标系 就可以描述整个三维空间任意一点 不过这个方法误差尤其大
比如你面对着一百万个问题 你无力全部处理 于是选取其中具有代表性的一千个问题 对其进行分析 得出结论 用以表达那一百万个问题 当然这里面会有误差
演绎法
你手里有这个体系的全部基础信息 虽然很少 但很完备 那么按照该体系的规则 你就可以对整个体系进行描述
比如 你只用三个坐标系 就可以描述整个三维空间任意一点 不过这个方法误差尤其大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按照语文角度来说的话:
归纳法:归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过综合许多具有内在联系的个别事例,然后归纳出它们所共同的特性,从而得出一个一般性的原理或结论,这种证明方式,人们在总结经验时经常使用。
演绎法:演绎法和归纳法正好相反,它是由一般到个别,即先从一个总的原理出发,从中推导关于个别情况的结论的一种论证方法。
归纳法和演绎法经常结合在一起使用,互相补充,相得益彰。归纳为演绎提供一般性原理,作为前提;演绎则反过来证明所得结论的正确性。
归纳法:归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过综合许多具有内在联系的个别事例,然后归纳出它们所共同的特性,从而得出一个一般性的原理或结论,这种证明方式,人们在总结经验时经常使用。
演绎法:演绎法和归纳法正好相反,它是由一般到个别,即先从一个总的原理出发,从中推导关于个别情况的结论的一种论证方法。
归纳法和演绎法经常结合在一起使用,互相补充,相得益彰。归纳为演绎提供一般性原理,作为前提;演绎则反过来证明所得结论的正确性。
参考资料: 从书上摘抄。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询