Question

陈丹青曾说过“素描影响了国画的创作”，您怎么看？





Answer 1

陈丹青先生认为“素描影响了国画创作”，这句话我是这样理解的。素描对国画的影响，应该客观去看。陈丹青说“素描影响了国画的创作”，陈丹青说的没毛病，但问题的根源不是素描的问题，还是画家对国画的认识问题。

作为一位自由的艺术家，陈丹青先生不止一次地强调素描基础的重要性，强调艺术和自由发挥而不是程式化创作，对于西方油画艺术来说，基于扎实的素描基础才能创作出好的油画作品，这是一切的基础。

而国画作品从出现开始一直都是基于以形写神、气韵生动为代表，可以这么说国画最重要的是线条，也就是线条的生动性。中国画技法最显著的特点就是以墨线为基础，用以表现物象的轮廓、明暗、质感，同时通过墨线还可表达作画者的思想和精神。

中国独有的国画技法里其实也有类似素描的明暗技法。这种技法常常可以在一些工笔花卉中窥见一般。但是根本上还是与西方的素描观察方法不同。

所以说用素描来创作国画在传统的中国画中是很难见到的。陈丹青先生这么说是因为他本身认为国画应该遵循古法、遵从中国人本身的气质意蕴，这样才是真正的传承国画。而不是利用素描来表现中国画的气质，这与国画的初衷背道而驰。这就是为什么陈丹青先生说“素描影响国画创作”了。

但是，作为艺术百花齐放、百家争鸣的现代中国，很多艺术家都在做新的尝试探索，也出现了许多有素描气质的国画作品，这不能不说是一种新的发展，无论是遵循古法还是与中西合并，我们都应该抱着开放的态度，毕竟艺术本就不能遵循太多章法而忽略人的思想精神气质。每个人都有每个人的立场，立场不同所以看法不同。

Answer 2

中国画的修养追求不在外在的形和像的精准与科学，不在吸引眼球的色彩和光影。中国画正是在精神层面的修炼与追求。不知道陈丹青是否真说过这话，现在网络上拉大旗作虎皮，断章取义名人说的话的信息蛮多的。陈本身学西画的，素描很好，对他的绘画帮助应该很大，不会这么说吧。 现在有一种观念，就是为了强调民族性，恨不得和世界划清界限，把自身从世界范围摘出去，唯我独尊。

Answer 3

很赞同陈丹说的，这句话说的非常有道理，一个人要有着很好的素描，才可以画出很不错的国画。

Answer 4

我觉得他说的还是非常真实的，因为现在很多人是学习素描，对于国画并没有非常多人去学习。

Answer 5

我觉得他太夸大其词了，素描和国画本来就是两个流派，怎么能说素描干扰了国画的发展呢