《昆虫记》这部书你喜欢吗？你觉得这部书写的如何？
浅近的科普短文，强劲的逻辑判断，严实的实验数据……只是那样还不能使《昆虫记》摆脱科技界，位居文学类甚至哲学思想的普世读本，也不能使荷兰强烈推荐法布尔变成诺奖的侯选人。
有篇评价说得对：“《昆虫记》也可当作是法布尔的人物传记。”根据《昆虫记》，我了解了法布尔，触碰到他杰出的思想境界。这名讨人喜欢的老爷子，在叙述偏爱的虫类之外，也是有寥寥数笔涉及到自身的生活。就在这里寥寥数笔的刻画下，我看到了他天确实儿时、努力的青年人、艰辛的中老年和固执的老年人。这名老实人，隔三差五用风趣自我调侃的笔风说起随着本身阴魂不散的贫困；说起如何自学攻破了恐怖的数学课二项式；说起乡下女人同情地看见他趴在地上盯住小虫子，在胸口划起了十字；说起他随好多个朋友登万杜山，酒葫芦里烈性酒的降低速率比水银计还需要快……阅读文章到这种文本，不禁莞尔，心里冉冉升起怜悯和敬佩混和的感情。
以简单历史读物来对比科学著作，难免有不敬之嫌。但我依然感觉，在当年明月和法布尔的身上，我体会到一样珍贵的物品：超然物外的精神，脚踏实地的工作。当年明月大白天朝九晚五，用一份工作中保持着生活，到夜里，则投身于不计其数的历史资料，一番爬罗剔抉，写下了自身觉得“能够很有意思”的历史时间以飨读者（决不会是泡面的颗粒饲料包！）。法布尔一生贫困，但砥志研思于虫类活的历史时间，尽心竭力谱成了外行还可以读得津津乐道的《昆虫记》。这两个人虽然隔着漫长的时光，分别造就也不能同日而语，但她们都将对化学物质的要求降至适度性，一头扎入分别钟爱的工作，衣带渐宽终不悔，纵然乐此不疲。
这样的人，何等悲剧，又何其有幸。我也不知道别人敬佩的人是如何的。假如跟我说自身，我想是：观念深入，深明大义。仅有前面一种，难免绝情；仅有后面一种，难免乏味；二者皆无，更无须说。而二者兼具，又能从文本上显出，就是上上品。时下能想到的，丰子恺老先生实至名归，浅淡的文本中充斥着怜悯，常常抵进终极关怀。法布尔与当年明月，也应在这里之列。读她们的文本，便能相见此人，纵然她们在文本中对阅读者深交。那样将出世与入世极致融合的人生道路，就算多少艰辛，也让人幽然向往。
看到了《昆虫记》就想到了宇宙空间中间，人们是多么的的微不足道，如同大家看这些小小虫类。在这里一望无际宇宙空间中，自身的苦恼又算得了什么？如同虫类而已。
