有没有一瞬间觉得男女真的不平等？
学历真的会影响找工作吗？关于这个问题，很多人都探讨过。在我看来，学历在一定程度上代表着你掌握的知识，对于刚刚步入社会的人找工作有一定的帮助。因为好多企业在招聘职位时就规定了求职者的门槛，学历有时就是硬性需求，达不到就没有机会应聘了，还有薪资待遇也会相对好一点。
拥有一个较高的学历，无疑会让你的人生锦上添花。当然，任何事情没有绝对。没有学历的人，也有很多人混的很好。这部分人，一定是在职场摸爬滚打了好多年已经是元老级别的人物了。他们是不屈服命运的人，在平凡的工作岗位上稳扎稳打，勇于创新，努力提升自己的内涵和能力。能力起来后，企业老板就会发现自己独特的价值和领导才华，就会被提拔到一个较高的位置，拥有一份不错的未来。事在人为，想得到先付出。很多时候，学历真的很重要，这个毋庸置疑。学历是你工作升职的左膀右臂，是你找工作时展现自我能力的演出门票。就像你找工作遇到的那样，不管你工作能力再强，人家一看学历就把你否定了，不论有多优秀的才华，没有展示的舞台也是白搭。学历真的会影响你找工作，虽然学历不是决定个人成败的唯一因素，但是学历却是决定你踏入职场起步高度的关键因素。看学历，看教育背景，是人事部门选择人才最直接、最高效的手段。无论你有多少经验和能力，在同龄招聘下，学历是第一检验标准，只有进入这个门你才能施展你所具备的能力和经验。你还会发现，学历决定了你周围的人脉，决定了你的朋友圈子，你接触什么样的人，就会成为什么样的人。这也是人们所说的穷人会更穷，富人会更富有，而优秀的人会更优秀这样的道理。因此，我想对那些想辍学进入社会闯荡的人说，有提成学历的机会一定不能放弃，当你真的步入社会后你就会明白社会的残酷，只有你特别优秀才能如鱼得水的在这个残酷的社会生存。
双方经济有一定差距是正常的，但是社会上对男人“买房”的要求，背后隐藏着一种逻辑，就是“女人结婚后会掉价，所以提前给她补偿”和“女人挣钱比男人少，所以男人应该在钱上多付出一点”。所以说“男人应该买房”这样的“社会共识”反应了我们现在的社会还没有达到男女平等的程度。
男人给你洗内裤/吃剩饭/系鞋带就嫁了吧
要是反过来呢？我跟我家人互相照顾不是正常的吗，这句话说的鸡皮疙瘩都起来了。很多女孩子就是迷信这种话进了渣男的圈套，而且擅长这些套路的还都是穷渣男，失去了爱情的同时还失去了金钱，就为了有人给当保姆。
我们大家都有左右手，你们觉得左右手他们平等吗？绝大多数人的右手要强于左手，很多事情都是右手在做，但是如果没有左手，右手何谈强？如果没有右手，左手何谈弱？，因为同时存在，所以才有了强弱。正是因为这样的组合，才能使个体和谐自然，也正是因为不平等，才有了合理的分工。
大家觉得现在的人与人之间平等吗？人与人之间都不平等，何谈男女之间平等？小编认为，所谓的平等是相对的，但是不能成为绝对的标准。
目前男女真的平等吗？男人征服了世界，才能征服女人，而女人要征服了男人，才能征服世界。可想而知，男女的观念都不一样，这个能谈所谓的平等吗？打个比方，男女朋友出门逛商场，男友让女友不化妆出门她愿意吗？换个角度，女友让男友化妆出门他又愿意吗？
而且生孩子后，父亲是需要补偿的。比如赚更多的钱，或者在照顾孩子中多出一份力。
并不是说因为女方要生孩子，所以生活中的每一件事都不能追求男女平等了。
有些情况男女确实不能互换。
比如女方怀孕或者坐月子，男方要求女方和自己做同样的家务之类的。
每次女性遭受歧视就说男女平等
每次说责任，说互换立场，就开始说女人生孩子？
你可以选择不生啊
不生很可能找不到老公，结不了婚？
那就不找啊，不结啊！你养不活自己吗？
被家人逼着结婚？
那就不同意呗，还能把你捆起来拜堂吗？
就像那些嫌弃女生不提供嫁妆还要彩礼和房产证加名字的男生一样
没人逼着你娶啊！
受歧视了就是男女平等，有好处就是女士优先，要负责任就是生孩子警告。
哪有那么好的事儿啊？
生孩子不是逃避责任的手段！
因为女性的社会价值和男人一样多，女人的价值不只体现在生孩子
追求男女平等是承担责任！获得权力！不是逃避责任啊
