Question

真的只是忘恩负义吗？

Answer 1

青岛这位17岁男生韩兴博

因救了这三名女孩儿而溺亡，

这三名女孩儿不但不感恩，

反过来还要说“关我什么事儿”

或者说“求他救了吗？”

看起来的确让人心生厌恶，

觉得可恨可气。

但事情真的那么简单吗？

都是他们的问题吗？

很大原因跟她的原生家庭的教育相关。

从小到大，可能有一个比较爱批评，

爱指责的一个家长，

这个家长呢，不管发生任何事情，

只论对错，于是便有很多否定和惩罚。

那对孩子而言，

做错，等于我不好，我没价值。

那么这个孩子会养成一个习惯，就是甩锅。

因为这个事件的后果太严重，

自己刚从死亡边缘逃出来，

另一条年轻的生命却就此消逝，

应该已经产生应激创伤反应综合症PTSD。

（通常战争、灾难、濒死会造成PTSD）

对于这些女孩来说，

这件事太大太沉重了，

已经超出了他们的心智可以调适的能力范围，

父母应该也不懂进行有效疏导和安抚，

社工部门可能也未进行心理干预，

加之极大的内疚、后悔、自责以及后怕，

她很难有勇气去面对。

这个真相，就是因为救她而死亡。

虽然并不需要付出什么实质性的代价，

但内心是非常煎熬的，

所以，当舆论焦点都来到她们的身上时，

“错”被体验到和我有关系了，

压力感和情绪马上被翻腾起来，

为了获得平衡和解脱压力，

建立起一道防御保护那个脆弱的我，

便自动化的将责任推给那个男孩，

切断和这个结果的因果关系。

因为“和我没关系”

是获得解脱最快速便捷的方式。

所以如此荒诞的一幕便出现了。

和我没关系

在很多心理咨询当中，

经常也看到很多人都是害怕自己出错的，

然后由于过度害怕出错，

要求自己完美的同时，

在社交上，也要维护自己是对的。

有风险就甩锅。

因为一旦出错就意味着付出代价。

长期生活在一个对错、

黑白二元对立的价值观里，

限制住了自己的可能性，

也擦掉了人生的色彩。

真相是什么，

我们还不得而知，

具体分析是要了解原生家庭，

和个人的认知，才能够确切下来，

简单人物分析其实可能还有更多的可能，

这里就不做一一的展开。

之所以分析，

是希望我们能看到问题背后的问题，

更深入的探究，独立的思考，

而非被潮流控制自己的思想，

也并非帮那些女孩洗白。

代价，总是要付的，

但希望少点家庭和孩子付这种代价。

祝愿父母都懂得表达爱，

祝愿孩子都能感受到爱，

祝愿天下无心理咨询。

祝愿韩兴博不遗憾。

刚要发文，发现已经被辟谣，

那些女孩根本没说过这样的话，

不过也不重要，

之所以那么多人会相信，

也是因为，

这样的反应并不少见，

也是正常的。

分析仅仅是为了提出一个警醒，

反思自己的教育方式和对待曾经经历的态度。

看完辟谣，也多了份暖心，

人间不易，且行且珍惜。