Question

输得起，才能赢得起

Answer 1

【1】

人生的赢家，是胜赢了自己，而不是他人；人生的输家，是输给了自己，而不是别人。仔细想想，哪里有人与人之间较量一辈子的呢？唯有自己能够和自己较量一生。明白了这一点，人生的输赢何在，就是非常清楚的了。

【2】

“一朝领先，一辈子领先。”总体来看，这个判断是应该肯定的。但也要辩证而观，不能“绝对论”，要“动态论”，不可“静止观”，更要因人因事而分析。否则，就没有“后来者居上”、“晚开的花儿更香”了。且要注意，这“一朝”中，潜在或隐含的是“一招”，无此，不可能“领先”。

【3】

“不能输在起跑线上。”尤其是父亲寄望子女，这话是很时尚的。此话中也蕴涵些许深刻问题。首先，如果父母者已经输在了起跑线上，子女该从何赢起？父母不最是子女的起跑线所在吗？其次，不输在起跑线上，是应该与必须，但又赢在哪里呢？过程还是仅为终点？仅仅赢在起跑线上，能够确保终点的胜赢吗？尤其是人生，“起点”决定一切吗？

【4】

“不输在起跑线上”，即是“赢在起点”，意味着“爆发力强”。有“爆发力”但没有持久的“耐力”，这样的“爆发力”能够成就什么？是否应该借助“力学”更为深彻地省思呢？

【5】

“即使在起跑线上赢了，今后也未必赢，因为学习是一个长期的事情，一辈子的事情，是马拉松比赛，而不是百米赛跑。最后的赢家，不是一开始跑得快的人，而是为数不多坚持跑下来的人。必须树立‘人生是马拉松长跑’的想法才能笑到最后。”著名计算机科学家吴军博士的这个思想，当是对“起跑线论”的最佳“批判性思维”，非常富有哲学教益。

【6】

培养出人生的“长跑意识和能力”，那么，一时的失败或落后就算不上什么大事。这于人的健康成长与发展是别有助益的。何以培养出？这就需要远见卓识了，“短见”或“近视”是不可能的。因而，弃“短见”或“近视”而拥有远见卓识就成了需要努力的学问。

【7】

“一朝落后，永远落后”，是与“一朝领先，一辈子领先”相对立的。亦有机械唯物论性质。其恰如俗话说的“一步赶不上，步步赶不上”。这样的观点，也有其合理的成分存在。对于不擅长长期努力奋斗的人来说，这个道理是客观存在的，确是如此。然而，对于坚贞不渝的奋斗者来讲，这种观念就不存在了。在此，我们要强调的是，在“发展”已成为时代与人生主题的今天，必须摒弃“非此即彼”的“两极对立”的思维方式与思想观念，保持思维与思想的必要张力，这样，才能真正使“思路”引领“出路”。

【8】

输赢的要害或关键何在？意志力也！意志的较量才是真正的“竞争场”！尤其是自我的意志较量。一个不能在意志上战胜自我的人，是不可能征服他人的。连敌人都予以高度佩服的人，不是最在其意志的魅力吗？平常论，意志为核心的耐力、勤奋才是真正赢而不输的要素。有耐心，有勤奋，才会有运气和机遇。

【9】

输得起，才能赢得起，是为一种人生辩证法。其核心在意志，其方法在于正视“输”，但不甘于“输”，善于从“输”中总结教训，吃一堑而真长一智，错误不重犯，并从此利就“赢”的工具，举升“赢”的实现方式与实现方法。

赢的逻辑可能性与输的逻辑可能性，概率各半，其旨趣在于人的手中握有怎样的逻辑。