估计人人都喜欢这样的SCI审稿意见

 我来答
达人方舟教育
2022-06-30 · TA获得超过5140个赞
知道大有可为答主
回答量:4785
采纳率:100%
帮助的人:243万
展开全部
一般SCI论文投稿之后无非就是得到下面这几种结果:拒稿、大修、小修、直接接收出版,其中常见的就是拒稿、大修、小修,直接接收出版是比少见的。 虽然是比较少见,但是在现实生活中还是会遇到。现在有些审稿人,也会给出直接接收的审稿意见,例如下面的例子就是审稿人给出的直接接收审稿意见。

审稿人会给出直接接收的意见,可能就因为下面这些情况:

1、审稿人认识投稿作者(走关系)

2、审稿人对稿件内容一点都不懂

3、审稿人很忙,没有什么时间阅读稿件,随便写点东西进行打发

4、审稿人的的确确花了很多时间也没有找到需要改进的地方,哪怕是语言问题

在现实的SCI论文审稿中,有些审稿人即使什么不懂,也会提出很多奇葩的东西,例如增加大样本进行验证、图片很难理解需要作者重新解析、语言本身没有什么问题,但是强行进行润色等等, 有些审稿人甚至在找茬 。

作为作者,我们最希望看到的就是直接接收,这样就不需要花费大量时间来修改稿件,大大加快了出版的速度,特别是急着需要论文的人。 论文修回还是会存在一定的被拒稿的风险,哪怕这篇论文是小修。一篇论文,除了本身研究内容质量外,还要看遇见什么样的审稿人,不同审稿人得到的命运不一样。 如果遇到nice的审稿人,可能接收会比较顺利;遇到奇葩的审稿人,可能会面临拒稿或者补充大量的研究内容或者回答数不清的问题 。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
查尔斯沃沃思
2024-02-20 广告
CharleSworthPublishingServicesLimited是一家专业的SCI论文润色服务机构,拥有丰富的学术出版经验和高水平的英文编辑团队。我们提供全面的SCI论文润色服务,包括语言润色、学术规范指导和专业领域内的专家审稿等... 点击进入详情页
本回答由查尔斯沃沃思提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式