Question

忽必烈是一个好人吗？

Answer 1

忽必烈，是成吉思汗的孙子。他开创了元朝，这是蒙古族最盛大的时代。

蒙古人一直与南宋没有太大的联系，只能时不时躲躲抢抢，但是也没有实力去攻打南宋。金并侵占了北宋，只侵占了不到100年就战败了。忽必烈争取到了皇位之后，开启了自己征服南宋的过程。他把襄阳和樊城围了起来，又用回回炮战死了所有的樊城人，让襄阳投降了。虽然忽必烈想远征日本，但是那些日本所称的神风却一直阻挡着他们的道路，于是他们就开启了贸易，甚至与国外做了贸易交互，这是历史上第一次中国对外做出贸易。忽必烈的成功，一是因为他的战术高超，二是因为他的政治政策方面上有了许多的改进。但是忽必烈作为一个蒙古人，有一些可以做得更好的地方，在这个文章我就会论述一下忽必烈那一些可以做的更好的选择。

第一就是忽必烈与海都总是在交战状态。这其实是对两方都是不好的，也不可以保证内部的平安了而忽必烈在当自己的亲人也加入了海都一方时，意识到了问题的严重性。忽必烈亲自去与海都战斗。72岁的他在战场上却还是一如既往的熟练。忽必烈最大的缺点就是像李隆基一样，觉得自己还没有老 皇位可以多呆一会儿。这样的推迟时间是非常危险的。虽然民众都会给你一些信任，不过当你一直在推迟这件事情后，你死了，那大家不就不清楚下一个上位的人是谁了吗？

那么问题来了，如果他不当皇帝，那谁当呢？她一定不要留下不清晰的身份，要不的话，历史就会重演，假如忽必烈的儿子是下一个忽必烈的话，那么就会形成三四个儿子一起争斗，要当皇位的，现非常的简短国家的寿命。回到起点就是为什么忽必烈会和海都发生这么大的战斗，我认为还是思想上有分叉的原因。他们有各种各样的教养，比如基督教，而忽必烈呢的政治却没有满足他们的这一点，并且还打压了他们。这两个大的家族之间的战争，非常影响元朝的发展。

第二点就是他在政策上做的改变。其实我认为他这一点做的还是不错的，他知道他在攻打汉之前必须得结合蒙汉政策，这样他才可以适应汉地的国土。而他在政治管理中做的变化最大的一方面就是钞票了。为了维持国家的和平和财政的基础，他开启了股票时代。

最后来总结一下忽必烈。首先是一些大事儿，就是忽必烈对宗教的统治，虽然是中国，里边算是好的了，不过他还统一的不够，要不的话，怎么会有这么大的家族来反叛呢？另外，有些小事，比如他在死前或者是在生时，可以先告诉人民们，要多练习航海技术，比如船的制造和预判天气等。这样他们以后就可以多多避免像日本这种悲剧了。

忽必烈能文能武，为蒙古人打下了一片巨大的江山但是如果我们在历史的轮回中揪出个人的品德与德行等，那么就会慢慢忽略整个局面。忽必烈却可以把野蛮的蒙古人和有文明的汉人以及各种各样的家族都揉杂在一起，并且可以相对团结的过下去，这应该是人中的万分之一吧！