Question

三国霸主之一的孙权在后世的评价如何？为什么呢？





Answer 1

三国霸主之一的孙权在后世的评价如何？为什么呢？

孙权是吴国的开国皇帝。他少年得志，英武果断，胆略过人，能善用人才，极具君王之才。孙权是三国君王中最善于任用贤人的君主，

可江东虽有孙权，但他并没有统一全国的雄心壮志，也没有舍身取义、拯救女儿的信念和担当，但在这一点上，孙权的父亲和弟弟都有。相比之下，孙权的刘备和曹操都是干云的英雄，并没有像孙坚和孙策那样毅然决然的咆哮，所以即使孙权是一代英杰，也难逃比较的结果。

在我看来，与很多人相比，孙权已经很不错了，但孙权的老对手和他的父兄在同一时代都比孙权强，至少在大局上是如此，所以孙权得到了那么多的批评。对中国来说，"大义 "意味着民族团结和忠诚。正因为如此，曹魏可以代表中原的正统，因此曹操可以代表统一国家、结束战争的野心和理想，蜀汉代表汉朝的生存，代表那个伟大时代在世界的最后痕迹，而蜀汉官员也建立了相当成功的道德印象。相比之下，东吴既不是中原正统，又背叛了刘备集团，是忠义的化身，自然受到人们的诟病。

笔者认为，由于人们在《东吴》中既看不到正统，也看不到忠义，即使是认真对待孙吴的独立政权也更尊重蜀汉。在这种情况下，孙权自然会成为被批评的对象。其实，孙权有很多特殊的地方，只是人有感情，当孙权决定争夺荆州，斩杀关羽后，有很多人因为喜欢关羽或支持蜀汉而厌恶孙权，古人也常常因为这个而大骂孙权，并不是只有现代人才如此。最重要的是，孙权有勇有谋，有能力，但毕竟在大局上输了。

Answer 2

不清楚

Answer 3

不清楚

Answer 4

不清楚