Question

充电1小时收费达10元，共享充电宝的收费合理吗？





Answer 1

充电一小时收费竟然高达10块钱，个人觉得共享充电宝的收费是非常不合理的，因为没有哪个地方的电量会如此之高，其实刚开始共享充电宝出来的时候价格没有这么高，最初是利用低价来吸引用户，当用户逐渐形成了产品依赖的时候便开始提价，刚开始一个小时可能只要几块钱，但是没想到有些景区的充电宝，价格逐渐从以前的几块钱上升到了10块钱一个小时，这简直是太夸张了，不管是工业用电还是居民用电，也不至于一个小时需要10块钱吧。

很多人出门因为没有及时充电，所以导致电量不足，就需要找这样的共享充电宝，其实一个小时收个几块钱还是比较合理的，因为有的时候手机没有电会非常的不方便，现在一个手机可以走遍全中国，因为只需要用手机就可以付款，而且手机上有各种各样的信息，所以大家出门如果手机没电的话，就会选择这样的共享充电宝来充电，但是有些景区却收如此高的费用，个人觉得对于这样的事情就应该检查要严格执行明码标价，规范市场价格行为和竞争的行为，绝不可以胡乱去抬高价格。

相信很多人出门之后都会需要这样的共享充电宝，但是有一些景区为了赚钱就用高价来让用户充电，其实对于这些景区来说，光是充电每天应该就能赚不少的钱吧，但个人觉得这种哄抬价格的行为实在是太恶心了，如果大家遇到这样的事情，可以第一时间向有关部门反映并且投诉本身，这就属于不合理的，建议大家出门之后自己带上充电宝，这样才是最省钱的，因为居民用电比工业用电要更便宜，尤其是出去旅游的时候不要忘记。

Answer 2

存在即合理，如果10元/小时的共享充电宝能够长期存活，证明了它的使用价值远超它的设备价值，并不是用其他地区的费用和体验可以比的。一个是供少于求，设备不够，一个是运营成本大，区域租金贵，人力成本高，这跟模式相关，不纯粹是因为想暴利所以“背刺”用户。
但是话说回来，如果能够降低运营成本的话，对行业对消费者来说确实是双赢的事情。有一个比较新的品牌，其实有思路可以借鉴，不过比较难复制，因为它本身是有一定的天生优势的。不知道大家听过悦快这个共享快充品牌，比较新入局的共享充电宝品牌，同样是代理模式，不过它采取了独家代理，减少区域的竞争内耗；它的模式很强的是背靠了手机渠道商，让他们在区域谈商家合作，这群人本身在当地比较熟，跟周边商户也建立了一定的关系了，所以会更好的议价，运营成本也会降低下来。独家代理这个是可以借鉴的，很多强势的品牌都会采取独家合伙人、代理合作模式，这样会提升大家的忠诚度，同时也更好的提升激励他们。

Answer 3

个人认为这样的收费并不合理，一个小时十小时的价格太高了，使用的人会减少。

Answer 4

共享充电宝收费非常的合理，而且共享充电宝的计费标准已经做出了改变，目前普通的用户在计费的时候标准已经提升到了每小时两元，每24个小时就会10元封顶。

Answer 5

我认为充电宝的收费是不合理的，是一个比较高的价位，虽然满足了人们生活方便的需求，但是这个价位也将很多人劝退，不利于长久发展。