朱元璋Pk刘邦谁会赢的天下？
朱元璋和刘邦PK谁会赢得天下？回答你的问题之前，我们先看看二位皇上的出身。
朱元璋小时候是放牛娃，长大了一点就出家当了和尚，很简单。
刘邦二溜子出身，当了一个泗水亭长，论 社会 关系，复杂了一些，为什么呢？当个小小的亭长，也是有些手段的哦。
在从军上来看，朱元璋从马前卒做起，一路摸爬滚打，最后做了一个皇上。
刘邦起事就是领导，一直都是汉军的最高统帅。
文化水平上刘邦的《大风歌》，让他略输文采。朱元璋的诗歌二三流的水平。
从智谋才干上来说，刘邦具备雄才大略，他善于用人，会用人。例如军事上的事，都交韩信处理，国家大事由萧何去完成，国策国略上有陈平主张。不过这些事情的原委，刘邦必须知道，但是不参与，用人不疑，疑人不用。
朱元璋更是气死独头蒜，不让小辣椒的主，他的用人之道，起初还是很高明的，徐达、刘伯温都是他的军师，常遇春、李善长、胡大海、朱穆英等都是打头阵的大将军。
可以说朱元璋的天下是功臣打下来的，他起到作用也就是个掌舵人。
后来炮打庆功楼，把这些生死弟兄斩杀殆尽。
从以上各个方面来看，朱元璋不是刘邦的对手，刘邦工于心计，善于发现人才，利用人才的价值。
朱元璋刚愎自用，凶狠毒辣，在仁义道德上输了一招。如果与刘邦开战，他把大将都杀没了，拿什么兵来将挡呢？
综合来说，得承认朱元璋是个英雄人物，从大明王朝对外政策上看，不和亲，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷。是 历史 上最有气节的王朝，正如朱元璋宁死不回头性格一样。
刘邦对外和亲，对内仁和，在统一的背景下，求得共存共荣。实行的怀柔政策，韬光养晦。
对此你们怎么看！
刘邦和朱元璋，同是中国 历史 上唯二的布衣天子，也同样开创了两个大一统的王朝，对中国的 历史 进程做出了巨大的贡献。
说到两人PK谁会赢得天下，得先从他们个人的能耐和团队战力来分析。个人观点，各项综合得分，刘邦力压朱元璋。下面来看对比：
个人PK刘邦： 天生的领导型，为人圆滑且豪爽。沛县亭长出身，结交的除了官府的萧何、曹参、夏侯婴等官吏外，还有一帮喝酒打架的兄弟。县令朋友吕公办酒，身无分文的刘邦赴宴时大笔一挥，白纸赠千金，如此的胆魄，也只有刘邦具备。
秦朝末年，陈胜、吴广在大泽乡揭杆而起，发动了中国有史以来农民起义。身为沛县亭长的刘邦押送劳役不利，返回县城杀死县令，被乡人推为沛公。通过设坛立旗，刘邦自称是赤帝之子，加入到反秦阵营。巨鹿大战前，在义帝的安排下先入关中，受封汉王。
朱元璋： 从小跟地主家放年，父母双亡后剃度出家。25岁那年得儿时伙伴汤和应邀，加入到郭子兴的义军，因作战勇猛，灵活机智，得到郭子兴的赏识，被任命为亲兵九夫长，迎娶郭子兴义女马氏为妻。
至正十五年（1355年），郭子兴病逝，朱元璋被小明王韩林儿任命为左副元帅，排职第三。然而义军多为朱元璋招募的旧部，加上朱元璋在军中威望较高，实际成为了义军主帅。
团队PK刘邦团队谋士：
阳谋张良： 韩国贵族，秦末年陈胜、吴广在大泽乡揭竿起义，矢志抗秦的张良也拉起了100多人的队伍，加入到反秦浪潮中。后因势单力薄，决定率众投奔景驹，途中遇上刘邦，两人一见如故，张良果断弃投景驹而跟随了刘邦。
在楚汉相争中，张良为刘邦出谋划策，智激项羽遣刘邦入主汉中，接着烧毁栈道、鸿门宴上助刘邦脱险、荥阳献策裂土封王拉韩信等、彭越等人。
阴谋陈平： 本在项羽军中任都尉，刘邦还定三秦后，攻下了殷地。项羽大怒，准备杀掉之前指挥和参与平定殷地的将领和官吏，陈平也在其中。因此陈平害怕被杀，转投到刘邦军中。
陈平到刘邦军营后得到了刘邦的重用，之后在楚汉之争和大汉初期中为刘邦中出谋划策，曾成功离间项羽谋士范增和两救（荥阳兵困和白登山之围）刘邦脱围。
朱元璋团队谋士：
刘基：（被朱元璋称为吾之子房）， 公元1360年，刘基被朱元璋请至应天（今南京），被任命为谋臣。刘基针对朱元璋面临形势，向朱元璋提出避免两线作战、各个击破建策；同时建议朱元璋先夺取金陵（今江苏南京），以此为基地，平定江南，最后攻灭元朝，夺取北方，统一全国。
朱升： 就是向朱元璋提出“高筑墙，广积粮，缓称王”策略的那位。
后勤保障：
刘邦团队萧何： 从沛县跟起家，一路跟随刘邦鞍前马后。攻咸阳、进汉中，筹粮饷，安抚百姓，发现韩信的军事并保举为汉军大将。
朱元璋团队李善长： 朱元璋在南下滁州途中，遇上李善长，两人一见如故，李善长以汉高祖刘邦为例劝说朱元璋：只要效法刘邦知人善任，不乱杀人，很快便可平定天下。朱元璋认为很有道理，于是留李善长做了幕府书记，并嘱咐李善长好好协调将领间的关系，共创大业。
各团队战将：
刘 邦战队： 韩信、曹参、樊哙、周勃、灌婴、英布、彭越、卢绾、夏侯婴。
第一大将：韩信，“率百五大军，战无不胜，攻无不克。”善长谋战，为刘邦打下大半汉家天下，王、侯、将、相一肩挑。
朱元璋战队： 徐达、常遇春、李文忠、傅友德、廖永忠、冯胜、汤和、邓愈、蓝玉、沐英。
第一大将：徐达，“破虏平蛮，功贯古今人第一；出将入相，才兼文武世无双。”有勇有谋，冲锋陷阵，一马当先，勇猛无比，然而徐达曾败于王保保。
王朝建立后，刘邦团队除了谋反的韩王信、藏荼、卢绾外，清除了韩信、英布、彭越，其他人得以善终。
而朱元璋团队除汤和及亲属得以善终，其余屠杀殆尽！加上刘邦的知人善任，因此从各项因素分析综合得分，刘邦胜出！
刘邦和朱元璋这两个人有许多相似之处，出身都很低微，刘邦高一点点，至少当过亭长，但是我个人觉得朱元璋的胜算更大，朱元璋这边的谋臣武将比刘邦多 ，而且质量不比刘邦的差，首先从谋士上说，刘基的谋略不比张良差，后勤保障方面李善长也不比萧何差，现在说武将：朱元璋这边可是将星云集，徐达、常遇春、汤和、邓愈、李文忠、沐英、胡大海、傅友德、朱文正、冯胜、石良、耿君用、耿炳文、郭兴、郭英、周德兴等，刘邦那边武将数量少许多，而且忠诚度没有朱元璋的高，朱元璋的武将很多都是儿时朋友或者自家子侄，刘邦那边很对都是被迫无奈才投降刘邦的，一旦遇到大的挫折，很多人都可能出走或者反叛，最后也是很重要的一点，个人能力方面，无论是文韬武略，朱元璋绝对甩刘邦几条街
有人说刘邦是个混混，我想请教诸君，汉初三杰如何？他们哪一个不是人精，后世能和他们比肩的，能有几人？难道这样的人精，能看上一个混混？再说王陵，初起事时，王陵为一方豪强，根本不把刘邦放在眼里，楚汉相争时，他坐山观虎斗，为了拉笼他，项羽扣留了王母，王母却认定刘邦是个长者，以伏剑自刎来激劢儿子投奔刘邦。这就奇怪了，一个老太太，何以对刘邦如此景仰？再说夏侯婴吧，他原是县令专车司机，却和刘邦打得火热，一有时间，便和刘邦侃的昏天黑地，刘邦误伤了他，他却舍命去保刘；后来跟随刘邦闹革命，屡建奇功，这是偶然的吗？或许你会说，夏侯婴有何奇功可谈？就不是刘邦在逃跑路上，把儿女踹下车，夏侯婴把他们拣起来了吗？我说，这只是其中之一，他还两次叫响了刀下留人，韩信犯法，当刽子手举刀时，韩信喊出“汉王要夺天下，何故先杀壮士？”，夏立即叫停，并且把韩信推荐给刘邦。没有夏侯婴，就没有韩信，没有韩信，波澜壮阔的楚汉相争鹿死谁手，还是一个未知数；还有那个季布，数次把刘邦追得屁滚尿流，刘邦继位之后，悬赏重金捉拿，又是夏侯婴力保，才留下季布一条命，而季布在刘邦死后却发挥了重要作用。
再说那个雍齿吧，原来他是刘邦最信任的人，可是在关键时刻他却背叛了刘邦，刘邦对他恨的咬牙切齿，可是为了大局，他却封雍齿为侯；还有那个娄敬，不过是一个戍边小卒，却向刘邦建议迁都，而邦却接受了，刘邦去亲征匈奴，娄极力反对，刘邦把他下狱，败仗回来，刘邦亲自道歉，并且给他封侯，这是何等胸怀！
而朱元璋无论在格局上还是用人眼光，都要比刘邦略逊一筹，不说明初三杰（刘基、徐达、李善长）比不上汉初三杰，就是从他们结局而言，朱的格局也难以和刘相比，你或许说，刘邦不也杀了韩信吗？你再细看史书，韩信该不该杀，郦食其被烹，死在谁手？荥阳之战，刘邦危在旦夕，韩信却用封齐王来要挟，换上你，你不杀他？而张良，刘邦自始至终，尊他为先生，萧何在刘邦死后还是丞相，而刘基、李善长、徐达，哪一个有好下场？
再比一比后事安排吧，刘邦死前对吕后说，萧何死后由曹参接仼，曹后王陵、陈平接，周勃厚重少文，可任太尉，安刘天下者必然是他。 历史 证明，刘邦是何等英明！
而朱元璋给朱允炆选的辅臣又如何呢？那个方孝孺就是个书呆子，本来朱棣攻破南京，朱允炆还可以移个位置号令天下兵马，而他却力主不成功便成仁，还有那个黄子澄，简直是昏招频出，削藩第一步就选错了方向，又把纸上谈兵的李景隆推上主帅位置，从这一点看，朱元璋识人的水平，连做刘邦学生的资格都没有！
人生魅力、格局，
是成大事者首要条件，而识人、用人则是一个团队主帅的看家本领。如果刘邦和朱元璋同处一个时代，朱元璋的出路有两条，一是在刘邦帐下做一员虎将，另一条则是步项羽后尘。
刘邦和朱元璋作为中国 历史 上两个草根皇帝的代表人物，其能力自然是毋庸置疑的。否则两人也不可能以一届平民之身建立起庞大的帝国。从结果而言，刘邦和朱元璋不分伯仲。毕竟刘邦白手起家建立了汉朝，朱元璋也同样是白手起家建立了明朝。从这一点来看，两人貌似也分不出个高低。但如果我们细化一下，或者以一些点来进行对比的话，还是会判断出刘邦和朱元璋之间胜负的。
首先我们从两人创业初期开始比较。刘邦和朱元璋相比的话，刘邦的起点要高出不少。首先刘邦早年间在 社会 上混过，在魏国和张耳等人混 社会 的时候没少见世面。后来回到沛县后，虽然刘邦还是一个 社会 最低层的人物。但因为刘邦在外闯荡的经历，他还是吸引了很大一部分人愿意和他厮混，当他的小弟。除此之外刘邦自己还混了一个亭长的职务。虽然这个职位低的不能再低了。但不管怎么说刘邦也算是体制内的人了。从这一点来看就比朱元璋要强。
朱元璋相比起刘邦那就惨太多了。自由家庭贫困这一点和刘邦倒是相似。但朱元璋惨就惨在少年时期，自己的父母和兄长都因为饥饿而亡。年少的朱元璋只能和哥哥分开逃难希望求得一条活路。之后的朱元璋当过放牛娃，当过和尚，还当过乞丐。这种悲惨经历是刘邦所不具备的。坦率的讲，朱元璋因为自己的亲身经历，其性格要比刘邦坚毅很多。把刘邦换在朱元璋的位置上，很可能刘邦早就死了。他根本受不了这些。要知道早年间刘邦甚至都不愿意劳作养活自己。这一点和朱元璋高下立判。
还有就是刘邦和朱元璋造反的起点问题。朱元璋造反之处就是一个小喽啰。他参加起义军的目的也并不是什么推翻元朝。朱元璋之所以参加起义军最初的目的就是为了吃饱肚子。后来朱元璋才凭着自己的本事一步步爬了上去。刘邦不同。刘邦造反之处手底下就有自己的兄弟有数百囚徒。起义之初刘邦就是一个义军小领袖。刘邦造反的目的就是想趁着秦朝天下大乱来搏一把。从刘邦早年间混 社会 的经历就可以看出刘邦不是一个安分的人。从这一点来看刘邦又比朱元璋强 。
从刘邦和朱元璋两人称霸天下的策略来看，刘邦属于那种“只要干不死就往死里干”的角色。而朱元璋则属于“广积粮缓称王”的角色。从发展策略来看，显然朱元璋的策略更加稳妥。 历史 上要不是项羽接受不了一时的失败，想不开自尽身亡，那么刘邦想要战胜项羽还真挺困难的。如果刘邦碰上朱元璋这种稳扎稳打类型的人。他还真不一定能战胜朱元璋。朱元璋多稳啊。陈友谅，张士诚那么厉害的人物最终都被朱元璋给击败了。可见朱元璋的“广积粮缓称王”策略多么成功。他要是和刘邦碰上，绝对是刘邦最大的竞争对手。
时代造就人，看谁去谁的时代。
刘邦开创的大汉比明要风光的多，明王朝后期较弱。汉破落到三国，也没一个外邦能惹的起。明不行，被十万清兵就灭了。
我还是希望刘邦赢。
懂明史的人都知道，朱元璋这个帝王最大的缺点就是出生层次太低，格局太小，如果朱元璋当个地方官绰绰有余，他心里想得到基层百姓的问题，整个朱明267年就毁在朱元璋的格局上了，任何朝代是皇帝与臣子共治天下，到朱元璋这变了，不放权，所有的权利都在皇家，当官只是一种职业。刘邦出生也不咋地，普通家庭，后来混了个“亭长”，普通小吏，不享受国家待遇的合同工，起兵反秦开始，刘邦的能力逐渐显露出来了，组织能力是有的，但要说打仗他真不行，这点和朱元璋比不了，勇猛也不行，刘邦就没有真正意义的上过战场，怂包一个，可刘邦会用人啊，打仗交给韩信，内政交给萧何，政治路线交给张良，包括刘邦死前内定的丞相和太尉，曹参和周勃，平定吕后作乱，拥护文帝，周勃之子周亚夫又助景帝平息七王之乱，这点朱元璋没这个胸襟，属下稍稍有点问题老朱心里就开始打架了，就一点留还是不留。开始PK，徐达对韩信，韩信击败了力拔山气盖世的项羽，要说项羽是中国战神，武将之楷模无争议，当然徐达也是很优秀的将领，不过和韩信比还是差一点，给刘邦战队加一分。李善长对萧何，他俩主打后勤补给，大差不差吧，都能做到兵马未动粮草先行，不过李善长的人品和官品是真不咋地，当然这会比人品没意义，这里给个平分吧。刘基对张良，他们都是难得的人才，几百年也未必出的了一个这样的人，他们对自己的主公布下的政治路线和政治规划都很好，但刘基看透世事没看透他朱元璋，没落得善终，张良就不一样了，兔死狗烹的道理他明白，刘邦称帝后张良什么都不要，隐退了，这里刘邦战队再加一分。其实这样的关公战秦琼的推论没多大意义，一万个人心中有一万种结果，但有一点刘邦的团队很聪明，有政治觉悟，这点比朱元璋的团队要强很多，朱元璋团队整体素质还是跟不上。
这个问题嘛，先说有点关公战秦琼的意味，两人怎么PK，不同的环境下，谁胜谁败还不好说。
先说刘邦，星际争霸大家都玩过吧，刘邦的得国就如同“FREE FOR ALL”模式一样，全国都是大大小小的诸侯国，各自为战，刘邦开始只打项羽，后来发现其他的诸侯国，虽然不一定打自己，但也不一定帮自己，所以派遣韩信把其他诸侯国一一消灭，实力最强盛的时，还需要撕毁协议，击其暮归，才收拾了最大的对手-项羽。但是部分诸侯国还是要等到收拾完项羽，称帝后再慢慢收拾。
再说朱元璋，朱元璋的得国就难多了，一方面和自己一样起义的势力众多，另一方面还有一个强大的政权，所以朱元璋的得国就要难多了，从离开郭子兴独立到最后称帝再到收拾完所有的割据势力，耗费的时间超过了刘邦，只是他没有刘邦称帝时候的烂摊子。
但是二人有一个共同点，就是不得不走上争夺帝位这条不归路的，刘邦是因为带领民夫误期了，不得不流亡，最后不推翻暴秦，自己就是一辈子的通缉犯。而朱元璋最主要是，没吃的，活不下去了，不得不参加义军，不得不推翻暴元。
再说说二人假如在一片天下共争帝位，那么在秦末，还是刘邦赢，在元末，还是朱元璋赢。
朱元璋和刘邦是 历史 上仅有的布衣天子，并且都开创了强盛的大一统王朝。如果两个人竞争，谁会赢得天下呢？这要从两个人的个人能力，团队素质，对功臣态度来对比。我认为刘邦会胜出。
首先从个人能力对此，刘邦从小一直是二流子，到处骗吃骗喝，四处游荡，手下有一帮小弟，后来当了亭长，又认识了萧何，曹参，夏侯婴等人，可以说刘邦是一个很有情商的人，并且会笼络人心。从日后起兵到最后打败项羽，他的这一点起到至关重要的作用，他人尽其才物尽其用。把军事交给军事奇才韩信，把国家大事和后勤保障交给萧何，把出谋划策，战略战术交给张良，陈平等人。自己只在一旁不让跑偏就行，这是大领导的风范。
而朱元璋更像是一线成长起来的领导，他从小给地主放牛，做和尚，从军后，从大兵开始，一路成为一军主帅，虽然也有徐达，刘伯温，萧何等人物，更多的自己亲力亲为，尤其建国后，废黜丞相后，很多事情都是独断专行，这一点他是不如刘邦的，应该说朱元璋就是累死的。
团队对此，刘邦团队，每个人都分工明确，每个人都做自己在行的，刘邦只需要激励就可以。朝政有萧何，谋士有张良，陈平，郦食其等，武将有韩信，曹参，樊哙，夏侯婴，卢绾，英布，彭越等。都可以在自己的岗位上优秀的完成任务。
朱元璋的团队，萧何类的人物，李善长，谋士刘伯温，朱升，宋濂。吕昶等，武将，徐达，常遇春，朱文正，傅有德，蓝玉，冯胜等朱元璋的团队也很优秀，很多都是当时一流的，但是很多方面都是听从朱元璋，没有自己发挥的时候，这一点没有刘邦的好，这样长此以往会缺少创造性。
对待功臣态度，决定领导的智慧，影响朝廷的稳定。刘邦只杀了韩信，英布，彭越等少数功臣，其他人都是安全的，并且功臣在第四任皇帝景帝时还发挥着作用，这侧面保证了王朝的稳定，而朱元璋除了汤和善终外，其他的几乎屠杀殆尽，这个后果就是到了建文帝时，他叔叔造反，他无人可用，从而改变了大明的 历史 走向。不过大明的骨气是值得肯定的，他是唯一一个不和亲，不赔款，不割地，天子守国门君王死社稷的硬气王朝，这一点汉朝就要逊色一点了。
所以综合来讲，朱元璋和刘邦争夺天下，刘邦胜算更大一些。不过朱元璋也是不遑多让的。
朱元璋，为什么呢？来看一下两个人的出身，刘邦泗水亭长出身，而朱元璋乞丐出手，最后二人都当了皇帝，这说明朱元璋能力高于刘邦！再来看二人身边的人才都有谁！
刘邦文有萧何张良，武有韩信，樊哙，周勃等，朱元璋文有刘伯温，武有常遇春，徐达，蓝玉等。从人才这点看，朱元璋的人才更多，人才济济，所以朱元璋最有可能赢！
