46亿年前,太阳系的父系恒星爆炸形成的超新星,跑到那里去了?
展开全部
天文学家告诉我们,太阳系大约形成于46亿年前,而且太阳是一颗二代或者三代恒星,因此形成太阳系的星云前身,是一颗爆发的超新星!一般超新星爆发的后果有两个,其一是中子星,其二是黑洞,那么请问无论是中子星还是黑洞,它们去哪了,还会隐藏在太阳系的某个角落里吗?
如果要追溯是第几代人,最好的办法无疑是去找家谱,或者祖先的DNA都找出来鉴定下,两个方法都可以,那么恒星是第几代又如何来鉴定呢?为什么太阳就不能是第一代恒星?
太阳还真不会是第一代恒星,因为宇宙中的元素并不是随宇宙诞生而来的,最早诞生的元素只有氢、氦和少量锂元素,其它元素都是恒星的核聚变一个个制造的!太阳系除了太阳外,还有金星和地球这些岩石质行星,这些元素必须要大质量的恒星才能制造。
而太阳上同时也发现了大量的重元素的光谱,比如铁、镍等,而以太阳的质量根本不足以生产出这些元素,因为太阳的质量不够大,内核温度不够高,在太阳寿命里,大约只能核聚变到碳和氧,最后就成白矮星了!
太阳上存在它自身无法生产的元素,太阳系里存在大量的重元素,所以太阳必须是一颗二代或者三代恒星,而根据太阳系中重元素比例,它很有可能是一颗三代恒星!
太阳系的前身爆发后形成的到底是中子星还是黑洞?这可能是要首先解决的一个问题,很多朋友就会拿出笔来算一算,比如太阳系的质量是多大,然后估计下形成太阳系的奥尔特云质量有多大,再反推回上一颗恒星的质量。
一般这个结果不太可能超过太阳质量的8-10倍,所以得出的结论一般都是爆发前的那颗恒星质量不会太大,超新星爆发后的中心天体一般为中子星!
注:内核质量超过了钱德拉塞卡极限,引力坍缩能超过了白矮星的电子简并态,但还没有越过中子简并态的奥本海默极限,因此中心物质处在中子简并态,所以叫做中子星!能形成黑洞还是中子星,内核质量是关键,超新星爆发有些关系,但并非必须爆发才能形成黑洞,不过像这种质量的恒星,超新星过程是必须的。
爆发形成太阳系的超新星的星云,真只有奥尔特云?
我们来了解下恒星的形成过程:一般星云开始坍缩形成恒星前最早都是金斯不稳定性引起的,简单的说当星云不足以抵抗引力时,坍缩就开始了,大多时候促成因素可能是临近的超新星爆发,当星云开始时候坍缩时会形成博克球状体,这是星云开始坍缩的重要标志。
博克球状体特征非常明显,而哈勃望远镜也有拍摄到几个著名的博克球状体,但不要以为一个博克球状体就形成一颗恒星,完全不是这样,它可能会形成一颗或者多颗恒星,一个博克球状体的典型质量为1-50个太阳质量,内部大都会分裂形成多个坍缩区域,每一个坍缩区域都至少形成一个天体(不一定是恒星,也有可能是棕矮星)。
而这个坍缩的区域可能高达数光年到数十光年,也有可能只是超新星爆发后星云的一部分,因此我们将很难估计诞生太阳系的星云总质量,更难评估此前恒星的大小。那么太阳系附近的星云会是太阳系形成的原始星云吗?
其实100%不是,因为一旦物质分离后,它们在银河系中运动的轨迹和速度都存在差异,而且已经过40多亿年,银河系直径达20万光年,太阳系已经绕了20几圈了,即使一点点速度差异,如此长时间后,它们都将远隔数千光年计,甚至可能更远,因此这个谜底可能要执行一项银河系恒星的大规模普查才能搞清楚(银河系有1000亿-4000亿颗恒星),与太阳系是同一个父系星云的恒星特征:
其实这两个条件就像拿着长相差不多的标准去找爹,注定是不可能找到的,因为比太阳质量高的恒星会生产更多的元素,成分一样的标准就傻眼了!或者更高质量的恒星已经变成中子星和黑洞,我们无从寻找,恒星的年龄则形成先后原因,因此从理论上来看,这确实可追根溯源,但从现实操作层面来看,注定太阳系是找不到爹的。
同样父系恒星形成的中子星或者黑洞也是无从找起,各位可能会认为最近的黑洞或者中子星就是,最近的黑洞大约在3000多光年外,这个范围内有难以计数的恒星,那个黑洞都是所有恒星的爹?很明显这个答案是错误的,太阳的老爹是谁?已经不可能查清楚了!
如果要追溯是第几代人,最好的办法无疑是去找家谱,或者祖先的DNA都找出来鉴定下,两个方法都可以,那么恒星是第几代又如何来鉴定呢?为什么太阳就不能是第一代恒星?
太阳还真不会是第一代恒星,因为宇宙中的元素并不是随宇宙诞生而来的,最早诞生的元素只有氢、氦和少量锂元素,其它元素都是恒星的核聚变一个个制造的!太阳系除了太阳外,还有金星和地球这些岩石质行星,这些元素必须要大质量的恒星才能制造。
而太阳上同时也发现了大量的重元素的光谱,比如铁、镍等,而以太阳的质量根本不足以生产出这些元素,因为太阳的质量不够大,内核温度不够高,在太阳寿命里,大约只能核聚变到碳和氧,最后就成白矮星了!
太阳上存在它自身无法生产的元素,太阳系里存在大量的重元素,所以太阳必须是一颗二代或者三代恒星,而根据太阳系中重元素比例,它很有可能是一颗三代恒星!
太阳系的前身爆发后形成的到底是中子星还是黑洞?这可能是要首先解决的一个问题,很多朋友就会拿出笔来算一算,比如太阳系的质量是多大,然后估计下形成太阳系的奥尔特云质量有多大,再反推回上一颗恒星的质量。
一般这个结果不太可能超过太阳质量的8-10倍,所以得出的结论一般都是爆发前的那颗恒星质量不会太大,超新星爆发后的中心天体一般为中子星!
注:内核质量超过了钱德拉塞卡极限,引力坍缩能超过了白矮星的电子简并态,但还没有越过中子简并态的奥本海默极限,因此中心物质处在中子简并态,所以叫做中子星!能形成黑洞还是中子星,内核质量是关键,超新星爆发有些关系,但并非必须爆发才能形成黑洞,不过像这种质量的恒星,超新星过程是必须的。
爆发形成太阳系的超新星的星云,真只有奥尔特云?
我们来了解下恒星的形成过程:一般星云开始坍缩形成恒星前最早都是金斯不稳定性引起的,简单的说当星云不足以抵抗引力时,坍缩就开始了,大多时候促成因素可能是临近的超新星爆发,当星云开始时候坍缩时会形成博克球状体,这是星云开始坍缩的重要标志。
博克球状体特征非常明显,而哈勃望远镜也有拍摄到几个著名的博克球状体,但不要以为一个博克球状体就形成一颗恒星,完全不是这样,它可能会形成一颗或者多颗恒星,一个博克球状体的典型质量为1-50个太阳质量,内部大都会分裂形成多个坍缩区域,每一个坍缩区域都至少形成一个天体(不一定是恒星,也有可能是棕矮星)。
而这个坍缩的区域可能高达数光年到数十光年,也有可能只是超新星爆发后星云的一部分,因此我们将很难估计诞生太阳系的星云总质量,更难评估此前恒星的大小。那么太阳系附近的星云会是太阳系形成的原始星云吗?
其实100%不是,因为一旦物质分离后,它们在银河系中运动的轨迹和速度都存在差异,而且已经过40多亿年,银河系直径达20万光年,太阳系已经绕了20几圈了,即使一点点速度差异,如此长时间后,它们都将远隔数千光年计,甚至可能更远,因此这个谜底可能要执行一项银河系恒星的大规模普查才能搞清楚(银河系有1000亿-4000亿颗恒星),与太阳系是同一个父系星云的恒星特征:
其实这两个条件就像拿着长相差不多的标准去找爹,注定是不可能找到的,因为比太阳质量高的恒星会生产更多的元素,成分一样的标准就傻眼了!或者更高质量的恒星已经变成中子星和黑洞,我们无从寻找,恒星的年龄则形成先后原因,因此从理论上来看,这确实可追根溯源,但从现实操作层面来看,注定太阳系是找不到爹的。
同样父系恒星形成的中子星或者黑洞也是无从找起,各位可能会认为最近的黑洞或者中子星就是,最近的黑洞大约在3000多光年外,这个范围内有难以计数的恒星,那个黑洞都是所有恒星的爹?很明显这个答案是错误的,太阳的老爹是谁?已经不可能查清楚了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询