日本核废水为什么不能处理 福岛核电站情况特殊
1个回答
展开全部
日本政府在4月13日作出了将福岛核电站的核废水排入海中的计划,这种做法恐将引起巨大的生态灾难,不是不能排放核废水,而是热本的这个核电站实在情况特殊。
处理核废水就是把废液变成废固,利用滤网过滤,树脂吸收等方法,把放射性废水变成废固和可排放的水,废固会和其他核废料一起送到填埋场处理。可排放的核废水,这部分废水国际通用的标准就是让它进入海洋,而在进入海洋之前,要遵循国际能源署的规定,并且要必须符合本国的标准,使这部分放射性核废水对环境的危害降到最低。
日本福岛的情况和我们普通排放核废水的情况大不相同,因为它在被海啸破坏后,一直处于废弃状态,那么刚才说的回路一也肯定被破坏了,堆芯融毁,此时产出的核废水与正常核废水有了本质区别,而且内部的反应物的状态是未知的,人们无法对它进行有效的净化处理。
福岛第一核电站由于受到了重大地震和海啸的双重打击,使得核电站中放射性的物质开始泄漏,现场的技术人员没有在第一时间关闭掉核电站的反应堆,导致福岛第一核电站在十年后的今天还一直有放射性的物质在泄漏。反应堆的温度也一直在上升,日本政府为了让反应堆不会爆炸,在此后一直引进海水对反应堆进行冷却,这使得冷却后积攒下来的核废水越来越多,以至于日本政府声称原本准备的核废水储蓄罐将会在2022年装满。
但实际上真相却和日本政府描述的有所出入,核电站内可以利用的场地还有不少,包括旧式储蓄罐拆除后空出来的场地和核电站北侧的废弃物存放场,这些都还可以用来存放更多的核废水,但日本政府却偏偏要使用最让地球人人神共愤的做法,非要将核废水给排进大海中,这种做法最主要的原因是为了省钱,日本政府不想要再掏更多的钱来处理这件事,想要一排了之,这种做法实在是令人不齿,对日本的国际声望也会造成极其大的影响。
福岛核电站每天产生150吨污水才导致储水罐不够用,既然现在水处理后是“安全”的,为什么不利用罐子里的水循环冷却核反应堆呢?问题是,东电在核电安全运行方面屡有不良记录,在福岛核事故发生前后均有隐瞒、虚报和篡改信息的前科,包括核污染水处理问题。2013年8月,在公众质疑下,东电承认大约有300吨高浓度核污染水从钢槽中漏出,部分可能已流入太平洋。
日本这种做法虽然自己省事了,但是却把最大的环境健康安全风险留给世界,将本该由自身承担的责任转嫁给全人类,这无疑是一种极不负责任的行为。
处理核废水就是把废液变成废固,利用滤网过滤,树脂吸收等方法,把放射性废水变成废固和可排放的水,废固会和其他核废料一起送到填埋场处理。可排放的核废水,这部分废水国际通用的标准就是让它进入海洋,而在进入海洋之前,要遵循国际能源署的规定,并且要必须符合本国的标准,使这部分放射性核废水对环境的危害降到最低。
日本福岛的情况和我们普通排放核废水的情况大不相同,因为它在被海啸破坏后,一直处于废弃状态,那么刚才说的回路一也肯定被破坏了,堆芯融毁,此时产出的核废水与正常核废水有了本质区别,而且内部的反应物的状态是未知的,人们无法对它进行有效的净化处理。
福岛第一核电站由于受到了重大地震和海啸的双重打击,使得核电站中放射性的物质开始泄漏,现场的技术人员没有在第一时间关闭掉核电站的反应堆,导致福岛第一核电站在十年后的今天还一直有放射性的物质在泄漏。反应堆的温度也一直在上升,日本政府为了让反应堆不会爆炸,在此后一直引进海水对反应堆进行冷却,这使得冷却后积攒下来的核废水越来越多,以至于日本政府声称原本准备的核废水储蓄罐将会在2022年装满。
但实际上真相却和日本政府描述的有所出入,核电站内可以利用的场地还有不少,包括旧式储蓄罐拆除后空出来的场地和核电站北侧的废弃物存放场,这些都还可以用来存放更多的核废水,但日本政府却偏偏要使用最让地球人人神共愤的做法,非要将核废水给排进大海中,这种做法最主要的原因是为了省钱,日本政府不想要再掏更多的钱来处理这件事,想要一排了之,这种做法实在是令人不齿,对日本的国际声望也会造成极其大的影响。
福岛核电站每天产生150吨污水才导致储水罐不够用,既然现在水处理后是“安全”的,为什么不利用罐子里的水循环冷却核反应堆呢?问题是,东电在核电安全运行方面屡有不良记录,在福岛核事故发生前后均有隐瞒、虚报和篡改信息的前科,包括核污染水处理问题。2013年8月,在公众质疑下,东电承认大约有300吨高浓度核污染水从钢槽中漏出,部分可能已流入太平洋。
日本这种做法虽然自己省事了,但是却把最大的环境健康安全风险留给世界,将本该由自身承担的责任转嫁给全人类,这无疑是一种极不负责任的行为。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询