陆游和辛弃疾各方面比较一下
1、创作风格有所不同
陆游的诗以题材广泛，风格多样以及技巧老练取胜。
而辛弃疾则以风格激荡多变，情绪慷慨悲凉取胜。
2、词学观有所不同
陆游对词的创作一直抱着一种既暗自喜欢、又十分鄙薄的矛盾态度，总的来说是重诗轻词，视词为“小道”、“馀事”。
辛弃疾对词则倾毕生精力为之，把词作为自己政治理想、人生经历与生活感受的主要“陶写之具”。
3、体裁
从体裁上来看，陆游可谓无体不备，各体俱工。他专于诗，也擅长填词。在现存的一百多首词中，有不少作品同样抒写了激越的爱国情思，如《夜游宫》，《桃源忆故人》等，都足以和他的爱国诗篇相辉映。陆游的散文法曾巩，成就也很高，前人曾推为南宋宗匠。
而辛弃疾在文艺创作上是以词作为主要表现形式的，他的《稼轩词》存词六百多首，不仅在数量上超过了同辈作家，在思想内容和艺术成就上也是丰富多姿，别开生面的。
4、作者自我形象
辛弃疾是把词视为抒情言志的主要手段，倾其毕生精力为词，所以在收词多达620馀首的一部《稼轩词》中，自述身世经历、呈现作者自我形象、表达作者主体意识和反映作者日常生活的作品极多。
陆游，因为他卑视词体，视之为“小道”、“馀事”，只是在作诗之馀偶尔游戏笔墨作一点词，因而他的自我形象、主体意识、生活经历等等绝大部分都写进了他的诗里，而只有很少一部分写进了存词总数只有140馀首的《放翁词》里。
扩展资料：
爱国诗人陆游和辛弃疾就是杰出的代表。陆游，字务观，号放翁，自幼目睹金人烧杀掳掠，一生仕途坎坷，满腔报国热忱无处挥洒，临死仍不忘报国之志。辛弃疾也有着相似的出身和经历。
辛弃疾，字幼安，出生于金国建立初期的济南，北方人民的灾难在他童年生活中留下了深刻的印记。而南宋朝廷苟安江南一隅，使得有着远大政治抱负的辛弃疾在政治上履受打击。
陆游和辛弃疾所处的时代背景，和相似的抱负，经历形成了两人诗中所共有的豪壮而苍凉，雄奇而沉郁的风格。在诗的内容方面，两人诗作中都阐发了自己要求主动打击敌人，收复失地，统一祖国的伟大抱负。
参考资料来源：
