先后几个科学家证明遗传物质是DNA的试验,你认为哪一个最具有说服力?为什么?
1个回答
展开全部
【答案】:Avery等人的试验和Hershey和Chase的试验都是遗传物质为DNA的直接证据。但是,1944年Avery等人的试验结果发表后,对DNA是不是遗传物质还存在很大争议。这是因为在这个试验中,细菌的DNA和蛋白质是通过人工提取加以分离的,这些成分的纯度有可能受到提取技术的影响。在Hershey和Chase的试验中,噬菌体的DNA和蛋白质则是在感染大肠杆菌的自然过程中分离的,同时Hershey和Chase的试验还选用化学组成更为单纯的有机体作为实验材料,并利用两种同位素分别标记DNA和蛋白质,以便根据放射性跟踪这两种物质的去向。所以,Hershey和Chase的这一试验结果发表后,“遗传物质并不是蛋白质,而是DNA”的观点才被科学界所普遍接受。从这个角度说Hershey和Chase的试验证明遗传物质为DNA更具有说服力。
迈杰
2024-11-30 广告
2024-11-30 广告
基因关联分析是迈杰转化医学研究(苏州)有限公司的核心业务之一。我们利用先进的生物信息学工具和统计分析方法,探究特定基因变异与疾病风险、治疗效果或药物反应之间的关联。通过大规模基因组数据集与临床信息的整合,我们能够识别出与疾病相关的遗传标记,...
点击进入详情页
本回答由迈杰提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询