为什么要对存款利息征税
1个回答
展开全部
高收入人群再怎么刺激他们也不消费,低收入人群没有钱去消费,所以带动消费的主要动力就落在了中收入人群身上。中收入人群有较可观的存款余额,所以对50万以上的存款收利息税,让高额存款变得没有收益空间,就能促消费
那么征收存款利息税,是否能刺激消费?
多位专家在接受蓝鲸财经记者采访时均表示:“不能。”
天使投资人、北京卫视(BRTV)财经评论员郭涛表示,利息税并不能刺激消费,刺激消费需要政府有关部门进一步健全或完善生活型服务业支持政策,对文旅、餐饮、消费电子等热点民生领域发放政府消费券,提升市场消费热情,促进消费市场整体回暖。
鲸平台专家张雅芝表示,消费作为国民经济三大马车之一,是经济上行的主要动力。但是面对三年疫情带来的影响,并不是简单将群体切分为高收入、中收入、低收入,再粗暴地将中产抽出来,施加财务压力就可以解决。刺激国民消费,源头在于国民实际收入的增加以及对未来收入的积极评估,更深沉是要增加创业机会、就业机会、择业机会,以及用政策帮扶企业发展,让社会上的钱、企业的钱、民众手上的钱积极主动流通起来,才是解决之道。
科技部国家科技专家、方融科技高级工程师周迪认为,刺激消费最重要的是培育完整的消费体系,提升消费产品的价值,提升供给质量,使消费者愿意购买。而不是简单地收利息税,那还不如降息预期。
有某大学的专家建议对50万以上存款征收高额利息税,称这样可以减少存款意愿,提振消费。这样的建议,我觉得并不靠谱,专家的这个说法,认同的人很多,觉得高额征税,可以把存款逼出来去消费,不过本质上,其实是因为他们觉得拥有50万存款的人并不多,就算是征收高额利息税并不会损害多数人的利益。
但我认为这个问题并不能这么看,对50万元以上的存款征收高额利息税无法可依,而且也根本起不到提振消费的效果,反而只会让老百姓又少了一个能安全存钱的渠道,还会对整个宏观经济造成不利影响。

此前有数据显示,过去一年居民储蓄增加17.84万亿,有专家指出拿出三分之一买房就可以拉动房产,那么必然会有人认为拿一部分去消费就可以拉动消费,但问题是,存款大幅增加并不是大家都有钱了,而是因为钱没地方放,之前买股票的亏惨了,买基金的亏了,甚至买理财买债券的都亏了,很多人只能选择存款,虽然银行存款利率不断下降,存钱的利息已经很低,但至少还能保本,结果你现在又给人征收高额利息税,那么是把所有路都给人堵了,还要不要人活?

再者,国内银行的运作很简单,就是吸纳存款,按比例上缴存款准备金,然后发放贷款,赚取息差,如果收取高额利息税,大家都不敢往钱存银行了,那么银行又哪里有钱发放贷款?如果银行都发不出贷款了,企业从哪里融资,经济如何发展,经济发展不起来,谈什么消费呢?
最后,要真正促进消费,主要还是要增加老百姓的消费能力,口袋里有钱了,才有能力去消费,消费需要多维度提振消费意愿,提升消费覆盖面,拥有50万元以上算不得有钱人,真正的有钱人他有的是渠道实现资产增值,对存款征收高额利息税,只不过是全面扼杀中产的又一个劳动外收入,只会让消费能力下降,所以这个建议根本就不靠谱。
那么征收存款利息税,是否能刺激消费?
多位专家在接受蓝鲸财经记者采访时均表示:“不能。”
天使投资人、北京卫视(BRTV)财经评论员郭涛表示,利息税并不能刺激消费,刺激消费需要政府有关部门进一步健全或完善生活型服务业支持政策,对文旅、餐饮、消费电子等热点民生领域发放政府消费券,提升市场消费热情,促进消费市场整体回暖。
鲸平台专家张雅芝表示,消费作为国民经济三大马车之一,是经济上行的主要动力。但是面对三年疫情带来的影响,并不是简单将群体切分为高收入、中收入、低收入,再粗暴地将中产抽出来,施加财务压力就可以解决。刺激国民消费,源头在于国民实际收入的增加以及对未来收入的积极评估,更深沉是要增加创业机会、就业机会、择业机会,以及用政策帮扶企业发展,让社会上的钱、企业的钱、民众手上的钱积极主动流通起来,才是解决之道。
科技部国家科技专家、方融科技高级工程师周迪认为,刺激消费最重要的是培育完整的消费体系,提升消费产品的价值,提升供给质量,使消费者愿意购买。而不是简单地收利息税,那还不如降息预期。
有某大学的专家建议对50万以上存款征收高额利息税,称这样可以减少存款意愿,提振消费。这样的建议,我觉得并不靠谱,专家的这个说法,认同的人很多,觉得高额征税,可以把存款逼出来去消费,不过本质上,其实是因为他们觉得拥有50万存款的人并不多,就算是征收高额利息税并不会损害多数人的利益。
但我认为这个问题并不能这么看,对50万元以上的存款征收高额利息税无法可依,而且也根本起不到提振消费的效果,反而只会让老百姓又少了一个能安全存钱的渠道,还会对整个宏观经济造成不利影响。

此前有数据显示,过去一年居民储蓄增加17.84万亿,有专家指出拿出三分之一买房就可以拉动房产,那么必然会有人认为拿一部分去消费就可以拉动消费,但问题是,存款大幅增加并不是大家都有钱了,而是因为钱没地方放,之前买股票的亏惨了,买基金的亏了,甚至买理财买债券的都亏了,很多人只能选择存款,虽然银行存款利率不断下降,存钱的利息已经很低,但至少还能保本,结果你现在又给人征收高额利息税,那么是把所有路都给人堵了,还要不要人活?

再者,国内银行的运作很简单,就是吸纳存款,按比例上缴存款准备金,然后发放贷款,赚取息差,如果收取高额利息税,大家都不敢往钱存银行了,那么银行又哪里有钱发放贷款?如果银行都发不出贷款了,企业从哪里融资,经济如何发展,经济发展不起来,谈什么消费呢?
最后,要真正促进消费,主要还是要增加老百姓的消费能力,口袋里有钱了,才有能力去消费,消费需要多维度提振消费意愿,提升消费覆盖面,拥有50万元以上算不得有钱人,真正的有钱人他有的是渠道实现资产增值,对存款征收高额利息税,只不过是全面扼杀中产的又一个劳动外收入,只会让消费能力下降,所以这个建议根本就不靠谱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询