Question

四、下列性质命题的推理各是什么推理？是否正确？如不正确说明理由。（每题20分，共40分)1,有些专

逻辑学题目，不会做。四、下列性质命题的推理各是什么推理？是否正确？如不正确说明理由。（每题20分，共40分)1,有些专家不是大学毕业的，所以，有些大学毕业的不是专家。2.有
有的人是工人，所以、有的人不是工人。

Answer 1

1,有些专家不是大学毕业的，所以，有些大学毕业的不是专家。
这是换位推理，特称否定判断不能进行换位推理。是不正确的推理。
前提中，主项不周延，谓项周延。结论中，谓项周延
前提不周延的项，到了结论中，也不得周延
2.有的人是工人，所以有的人不是工人。

直接推理中，基于“对当关系”进行的推理，不正确。前提为真的时候，结论可真可假。所以，不能从前提的真，推出结论的真。

Answer 2

这是反证法。正确。假设所有专家都是大学毕业的，那么就不存在“不是大学毕业的专家”。因此原命题不成立，反命题成立，推理正确。
这不是有效的推理。这个命题只陈述了一些人是工人，但没有说出剩下的人都是什么，因此不能得出“有的人不是工人”的结论。