Question

审判监督程序和再审的区别

Answer 1

审判监督程序和再审的区别：
1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。
2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院；
3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；
而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。
4、有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制，即使裁判执行完毕，也可能提起审判监督程序重审；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出。
5、审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院；
审判流程：
1、开庭。开庭审理前，由书记员通知与告知相关人员。审判长宣布开庭以及相关事项。
2、法庭调查。开庭阶段的事项进行完毕后，由审判长宣布开始法庭调查。
3、法庭辩论。双方自由辩论，调查相关证据和事实。
4、被告人最后陈述。
5、审判长宣布休庭，合议庭进行评议。
6、宣判。
综上所述，在刑事诉讼过程中，再审是最高法做出的，对于二审判决结果有异议的，最高法可以指定下级法院重新审理案件。而审判监督则是检察院对法院审理案件中存在问题做出的抗诉程序，检察院启动审判监督，目的是确保法院审理案件公平合法。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。