Question

上海哮喘老人救助无效去世了，涉事医生被停职，这件事的原委是怎样的？





Answer 1

上海哮喘老人救助无效去世，涉事医生被停职，这件事情的原委是涉事医生当时车上也有重症病人，所以没有对老人施救。

对医生来说，救死扶伤是医生的天职，但有时候医生也会面临一个两难的选择，这就出现了不管怎样选择都会被谴责的死局，就像上海哮喘老人因120拒绝救援死亡事件中的这名医生，他当时没有出借急救设备，但这并不是导致老人死亡的原因，所以从法律的角度来说，他并没有错。

一，事情原委。

事发当时，涉事医生正在执行紧急任务，准备把车上的急救患者送往医院，这个时候恰好遇到同小区的另一名急症患者求救，要求急救车医务人员出借车载除颤仪，因为急救车上也有急救病人，所以医生并没有出借除颤仪，最后患者因抢救无效死亡，涉事医生也被医院停职。

二，理智看待这件事情。

其实从理智的角度来看，这就是一道送命题，如果把除颤仪借出去了，车上的急救患者发生了危急情况抢救无效，医生不仅会被停职，还会被吊销行医资格证。而且从现场的视频中我们可以看到老人当时已经没有了心跳和呼吸，即使医生借的除颤仪，也不一定能够救回老人的生命，所以医生跟这件事情并无太大关系，只是说医生的处理方式有问题，在别人施救的时候把车窗摇上去，属实有点太冷漠了。

三，停职不是最好的处理办法。

疫情时期，医疗资源本身就比较缺乏，这个时候对这名医生作出停职处理，其实并不是最好的办法，真正要考虑的是以后面临这样的情况要怎么去处理，希望医院和相关部门能够改善这种情况，在保证医务工作人员权益的同时，减少这种情况的发生。

Answer 2

当事医生当时有紧急救治任务在身，由于经验不足、处置不当未能及时出借车载除颤仪施救患者处置不当，导致老人医治不及时去世。

Answer 3

老人哮喘病犯了的时候，120以车上有的除颤仪为理由拒绝了救治，最终导致了老人的死亡。

Answer 4

是因为这个老人没有做核酸检测，于是医院不让进。导致老人治疗不及时而死了。