Question

佳能单反镜头如何选择？

最近买了个50D机身，要配镜头，现在没有任何镜头。准备的方案是1个大变焦镜头+1个定焦人物镜头。问了几个拍照达人，意见有点不统一，所以很纠结，特来请教。
1、长变焦镜头，我买这个镜头是为了旅游的。
本来想买的是佳能EF-S 18-200mm的镜头，但是被朋友乱骂，说成像不佳，建议我买佳能 EF 24-105mm F4.0L IS USM 的，我想请教一下，后者的成像真的比前者好很多吗？必经牺牲了一小部分短焦和很大的长焦部分，并且价格要贵多了。如果都不好，还有什么推荐的吗？
2、定焦人像镜头。买了是牌老婆的。
本来想买的是佳能 EF 50mm f/1.4 USM 的，但是又被一个哥们骂了一顿，说我不懂行，他实用下来EF 50mm f/1.8的效果和1.4的基本一样，价格却差了3倍，说完全没有必要。请问用过2个镜头的大虾，这两个镜头差别大吗？另外，新百微拍人像如何啊，相比这两个镜头呢?

麻烦各位了，本人比较实在，请各位用过这些镜头的大侠给点建议，如果是参数原理比较分析的话，免了吧。多谢了。

Answer 1

1. 18-200镜头的确成像质量偏弱，和24-105头的画质是差了很多。如果你对照片画质敏锐的话，一眼就可以看出这两者的区别。

2. 但是不能说18-200不能用，这个头面对的消费群体是普通人群，拍摄用途是普通摄影，不是专业摄影镜头。所以，如果你对画质要求不是那么苛刻，拍摄照片的目的也不是去参赛评奖，那么这个镜头还是可用的。

3. 

4. 即使对画质要求较高，那么24-105也不适合50D使用。因为50D是非全画幅相机，镜头安上后会有1.6倍的系数，那24-105乘以1.6后就变成38-168mm了，长焦端看似占了便宜但广角端损失严重，几乎没有广角可言了。

5. 所以这款镜头不适合在非全画幅机上使用，本来它就是作为5D2这样全画幅机的套机头用的。有人说可以用接片的方式来弥补，这个办法固然可行，但具体操作较为麻烦，一趟旅游下来，做几张可以，但要是需要做一堆广域风景照，就晕死你了。

拓展资料：

1. 佳能(Canon  )，是日本的一家全球领先的生产影像与信息产品的综合集团，从1937年成立以来，经过多年不懈的努力，佳能已将自己的业务全球化并扩展到各个领域。

Answer 2

按照提问者的叙述，这几个镜头我都用过，以我感觉，建议选择EF 24-105mm F4.0L IS USM和EF 50mm f/1.8两个镜头，主要理由如下：
1、因为镜头制造工艺的原因，变焦镜头的大变焦倍数，往往是以牺牲画质为基础的。因此，对画质有要求的摄影者，都不会选择大变焦倍数的变焦镜头。EF-S 18-200mm的镜头焦段虽然看上去不错，但它11.1倍的变焦倍数，大大的高于4.3倍变焦倍数的EF 24-105mm F4.0L IS USM ，更重要的是EF 24-105mm F4.0L IS USM 是红圈头，两者的质量本来就不是一个档次的，因此，佳能 EF 24-105mm F4.0L IS USM 拍摄的照片画质，真的比EF-S 18-200mm要明显的好很多。况且，24-105mm的焦段，已经能够满足大部分你说的旅游拍摄的需要了。所以，变焦镜头推荐使用EF 24-105mm F4.0L IS USM。
如果购买拆机头，两者价格相差也不是很大。我外出用得最多的就是24-105的拆机头。
2、要说EF 50mm f/1.4 USM 与EF 50mm f/1.8的拍摄效果，既然两者在价格上有三倍的差距，在画质上就不可能是一样的，而且最大光圈也不一样，做工也明显不一样。但要说性价比，那确实是EF 50mm f/1.8的高， 价格是EF 50mm f/1.4 USM的1/3，画质的差距就没这么大了。其中原因，我的感觉是EF 50mm f/1.8是佳能诱惑爱好者的鱼饵（还有个18-55的镜头也是这样），上钩了，就不怕你不花钱再买更好的，所以这两个镜头的性价比是佳能镜头里最高的。你买定焦人像镜头。主要是拍老婆的，EF 50mm f/1.8的画质完全能满足需要了，实际上摄影的老司机都知道，各个品牌、各个价位的50定焦镜头都没有画质差的。因为价廉，即使今后对它不满意了，再升级也不至于心疼。因此，定焦镜头建议买 50mm f/1.8的。
新百微拍人像同使用焦距100，光圈2.8的定焦镜头是一样的，但缺点是图像太锐，脸上有一点瑕疵都清清楚楚的，如果还爱好微距、静物、花草之类的拍摄，可以选择新百微，但只用它来拍人像，就不建议买了。我宁愿用24-105，也很少用百微来拍人像。

Answer 3

1，如果是为了旅游，那么18-200mm这个镜头还是不错的，毕竟比24-105多了6mm的广角，而且长焦端也要长出不少，旅游的话，方便是第一，画质就其次了，再说24-105的画质，也强不到哪去，贵的原因是24-105有红圈，而且是全幅镜头。
除了这两个镜头，15-85mm这个7D套头还是很不错的，镜片用料足，广角端视角大，画质也不错，在佳能非全幅头里，17-55排下来应该就是这个了，85mm的长焦端平常也够用了。
2，1.4和1.8的差距还是挺大的，先不说那大半挡光圈，在背景的虚化上，5片光圈的小痰盂明显力不从心，焦外的二线性还是很明显的，但1.4全开时候成像还是有点软，如果是入门练手拍人像，那还是50 1.8更好点，因为便宜嘛，但如果是要进阶拍人像，那么，可以买一个85mm 1.8，价格和50mm 1.4差不多，在人像上比50mm更加合适。新百微拍人像也行，不过好像说微距头拍人像焦外不大好看，光圈也不算大，除开这些，新百微的锐度，色散，色彩都算是非常好的了，总的来说还是专门拍微距比较合适

Answer 4

你遇到的麻烦是摄影爱好者经常遇到的。我建议你在开始买镜头之前，请想一下这几个问题，朋友当然钱多完全可以无视以下几个问题。：
1.自己最多有多少预算？刚入门单反的朋友最好从实用出发，否则买一个牛头来也不见得发挥它的威力，又积压资金。
2.自己日常拍得最多的是什么？你喜欢拍人像就要选35-135这样焦段的镜头。喜欢拍风景、旅游就要选一个16-35焦段的广角镜头。喜欢拍荷花、拍鸟就要考虑一个200mm以上焦段的镜头。如果旅游用的话，又不想带太多的镜头，还是18-200mm比较好，他号称“一镜走天下”成像不错，外出旅游携带也方便。配个50mmF1.8的人像头也就行了。其实你的意见完全符合你的实际。
3.对成像的要求高不高？这个问题很大，到你怎样叫成像好？有很多标准，这要从自己拍照的目的分析，你朋友的建议实际上是从事摄影工作、从事广告拍摄人员必备的镜头，而你是不是？当然摄影者必备的人像镜头50mmF1.8价廉物美，质量很好。而F1.4甚至F1.2那是给专业人士预备的。价格太高了，在12寸以内的照片中基本看不出区别。放大成广告当然有很大的区别。这一点上，你朋友的意见是对的。
4.短期内会不会升级？一入单反坑，无人能永生。每年新品层出不穷，老镜头要不要更换，如何使老镜头保值。这是购买镜头时必须考虑的。一般来说，“牛头”保值率更高。普通镜头往往贬值。这是出让镜头时必然遇到的。
5.拍风景还是需要广角镜头的，至于大光圈可以不考虑，因为风景照不需要背景虚化。还有拍集体照也是需要广角镜头。这是你的方案中没能考虑的问题，特此提醒一下。
综上所述，配18-200mm、50mmF1.8再加上16-35mm焦段广角镜头基本就可以了。

Answer 5

我的回答，供您参考：

1、旅游长焦：您的目的应该是便携性、功能性与便利性兼顾。如果从这个角度出发，我个人认为原厂的EFS 18-135IS最合适；另外，副厂的腾龙A16也是很好的选择。上述两只头都在2500左右，性价比绝对高。

另外，关于您提到的长焦端，从我的切身经历，我倒真不觉得在旅游的时候有太大作用（除非您真的要拍1km之外的一只表情十分痛苦的小动物）；相反广角是最重要的。

如果您资金充裕...就买EF-S 17-55 F2.8 IS USM吧。当然，这是从实用的角度出发。如果需要结实耐用，17-40F4L和24-105F4L IS都是不错的选择。

2、定焦人像头。对您的头不做评论了。推荐适马50 1.4 HSM和佳能50 2.5 小型微距。另外还有一只EF-S 60 2.8。这都是口碑十分不错的头。

补充一句，如果您买了EF-S 17-55 F2.8 IS或者腾龙A16，建议您可以暂缓购买这只标头。毕竟他们的焦段都涵盖50mm，而且都有2.8的大光圈。