Question

车辆发生事故我方全责对方对保险公司赔付不满起诉了怎么办？

Answer 1

我是一个经历过这种交通事故诉讼的过来人，我可以很推心置腹的告诉你，不大需要请。

首先谈对方的诉求，主要你提到的有3个，误工费、护工费、精神损失费，一个个讲。

误工费，这个有合理的证据，保险公司可以赔，一般是要求有工作证明、工作收入证明等认定材料，对方要主张这些诉求，需要自己提供相应的材料和证据，法官会判合理不合理，按国家相应的法律规定需要赔多少，有了判决，保险公司会按照法官的判决来赔。里面还有退休返聘再就业、灵活用工、自由职业等具体不同的细节认定方法，就根据实际情况，由法官认定就可以。

护理费，这个一般是指住院期间的护工陪护，以及出院了但影响生活需要赔护护理等相应情况，都有相关的法律标准。医院护工，按具体实际伤情和住院天数，有相应的金额标准（一般是几十到100多一天，按天数算）。出院后的康复护理等，那一般就涉及到失去生活自理能力了，涉及致残，那要定残评残，根据残疾等级，进行相应的赔偿，也都有相关的国家标准，保险公司也都会按法院判决赔付。

最后的这个精神损失费。我们国家是基本不支持精神损失费的诉求的，会有其他方式大致来体现这个赔付，比如上述定残后的伤残赔偿金，保险公司也是会按具体的判决结果，进行相应的赔偿。

所以你看到上面，基本讲的都是保险公司按法院判决来赔偿，法院判赔哪些、赔多少，那保险公司就按照判决赔，与你个人关系不大。有一些你和保险公司的保险合同中规定的、保险公司声明免赔的项目和费用（这里可别以为自己买的所谓的“全险”就是出了事故保险公司就给你全赔啊），法官会综合考量，判定合理不合理，绝大多数情况下，都是会要求保险公司赔付，你个人只会承担很少的诉讼费之类的费用，大致是十几几十万的诉讼标的，可能（而不是一定）你个人承担个几百块、千把块钱的诉讼相关费用，也就这么多了，吓不死人。而且很多时候这个钱你自己都不一定出，法官基本会判保险公司承担，你自己个人真不用出什么钱，不用有什么心理压力和负担。

如果法院的判决对方伤者不满意，还要这样那样，那他就没理了，连法院的判决都不认同，他想感受人民民主专政吗？我们当然都同情伤者，合理的诉求法律都会支持，但是也不会任由无赖泼皮来胡搅蛮缠啊。

对方所谓的只找你，不管保险公司，就要你倾家荡产甚至想把你送进监狱去来赔他，这也只不过是他一厢情愿以及不懂法的想当然而已了。

你和他这属于交通事故理赔纠纷，属于民事侵权纠纷，他去法院窗口立案，立案窗口就会要求他把你作为第一被告（你是车主的话），保险公司作为第二被告，一起诉讼的，这不是他想的他不起诉保险公司只找你就行了的。如果你不是车主，那你作为驾驶员是第一被告，车主第二被告、保险公司第三被告。

法律的规定还是很严谨的，不是谁自己想怎么样就怎么样。

具体到出庭，保险公司一般是有代理律师来出庭，这个代理律师，负责维护和保护的，是保险公司的利益，绝大多数这就是你的利益，你就当个吉祥物，出庭时同意他的大部分辩护就可以。有些细微的地方，可能会涉及到你自己的利益，不会多，很少，比如保险公司的律师会说这个费用我们不赔、那个费用我们不赔，都得由车主自己承担，这种情况，第一法官会根据法律规定做出判决，不是他这个律师说赔不赔就能左右的，第二这些费用真的就是规定了保险公司不承担而由你自己承担赔偿，那你有没有自己的律师，也没太大意义，改变不了什么。

在这里，主要还是要相信法官，一个交通事故的案子，事实清楚，证据充分（或者说证据要么是充分、清楚的，要么就是没法认定的），模糊地带几乎没有，你自己的利益，法律其实都规定的很详细了，这和刑事案件以及其他复杂的案件不同，你自己请个律师，除了能帮你出出庭，给你指点下程序性的步骤，其余能做的，真的不多。大部分事，保险公司的代理律师就都做了。

还是那句话，虽然保险公司的律师，维护的是保险公司的利益而不是你的利益，但这两个利益真的基本是一致的，相比你自己请个律师花的几千块钱，这两个利益的差别，真的很小很小。

Answer 2

对方觉得你的保险公司赔付的，不满意，起诉了你和你的保险公司，这个事你不用太担心，你的保险公司，自然就派律师参加庭审，法庭上如果有涉及到你切身利益的，你可以提出反驳，如果没有的话那你就听着就可以了。总之和你关系不大，因为你购买了保险所有的赔偿都是你的保险公司的赔偿，即使法庭认为保险赔偿的不合理，也会继续判决你的保险公司的赔偿。

Answer 3

如果你买的保险是全保那可以不用管，让保险公司自己解决

Answer 4

这个应该是跟我们自己没有关系了。因为今年有保险公司来出头，那么这是他和保险公司之间的一种关系。因为钱是需要保险公司要出的。