Question

古人在攻城时，为何不选择炸掉城门？其中的原因是什么？





Answer 1

古人在攻城时，为何不选择炸掉城门？其中的原因是什么？相对而言，城门是城墙中最薄弱的部分。毕竟，与厚实的城墙相比，城门就是一块木板。古人攻打城门的方式多种多样，比如用柱子顶着城门，用战车、弹弓、火箭等等。我们在电视剧中看到敌人攻打城门用的最多的就是爬梯子，这种方式其实伤害最大，但也最傻。这就很好地说明了给人头的概念。但在实践中，军队很少以这种方式攻击城门。

在古代，城门是攻城战中最重要的部分。因为在使用炸药之前，大批军队必须通过城门才能进入城市。后来，随着火药的出现，可以通过轰炸城墙或用火炮轰击城墙，使大军进入城市，但还是通过城门最为方便。

一般来说，有几个原因。古代没有单一的火炮，炮的数量少，威力有限。在中国战争史上，直到明末才真正大规模使用火炮，但军队中很少有多管火炮、火箭和大炮（如红衣大炮）等小型火器。古代火炮的精度不高，射程不远，机动性差，难以贴近城墙，准确轰击。只能从远处，朝着城池的方向轰击！"。当时的新式大炮也有瞄准装置，但发射时仍是概率性射击，打到哪里靠的是运气。古代的防御战不是靠阿巴泰来进行的，而是在城墙外布置部队，开沟，也就是在城外决战。敌人的火炮离战场很远，双方狗咬狗时很难使用。

城门是防御的薄弱环节，但古代城门外多有翁城，翁城门是沿着城墙和马面（城墙的一个突出部分，用于防御）开的，不面向城外，敌人的炮火如何轰击？在古代，城门有城墙，城是内城，墙是外墙，中间是空地。如果你直接轰击城门，勇敢地冲进去，这个时候，敌军没有任何消耗，你会发现冲进去的士兵会被四面八方击中，损失比爬墙要高得多。因此，你不能攻打城门。古人的智慧超过了我们对他们的评价。

Answer 2

城中薄

Answer 3

困难

Answer 4

相对而言