AMD笔记本4900H对比5800H哪个强?
展开全部
先看看二者的规格情况
AMD R9-4900H,采用台积电7nm工艺,Zen2架构,8核心16线程,基础频率3.3GHz,最大加速频率4.4GHz,三级缓存8MB,默认TDP 45W,Vega 8核显,核显频率1750MHz。
AMD R7-5800H,采用台积电7nm工艺,Zen3架构,8核心16线程,基础频率3.2GHz,最大加速频率4.4GHz,三级缓存16MB,默认TDP 45W,Vega 8核显,核显频率2000MHz。
从相关参数来看,二者都是8核心16线程,频率方面的差异也不大,但是二者在架构和缓存上面存在明显的差异,AMD R7-5800H的架构更先进,采用的Zen3架构,而且L3缓存也大了一倍,实际上对于处理器比较熟悉的用户,看到这里基本上就知道二者谁更强了,很显然AMD R7-5800H更强劲,因为其在核心线程与对方一致,频率相差也不大,但是架构更加先进。
根据相关数据,Zen3架构相比Zen2架构,IPC性能提升19%左右,也就是说同样的频率,Zen3处理器的性能比Zen2处理器的性能强19%,那么看看二者的频率,最大频率都是4.4GHz,所以单核部分R7-5800H更强,至于多核,实际上也是R7-5800H更强,至于强多少,10%以上是没有问题的,所以对于这两款处理器谁更强,通过简单的理论分析就行了,具体对比成绩网上也有,和理论是一致的。
当然二者还集成了核显,都是Vega 8核显,架构是一样的,看频率就行,明显也是R7-5800H更强,不过对于这种标压处理器,一般都会搭配独显,考虑到R7-5800H是新产品,所以搭载的显卡往往也是更新的显卡,譬如RTX 30系列独显,而R9-4900H往往还是上一代的RTX 20系列显卡,这无疑会带来整体上的性能差异,所以现在入手的话,优先选择R7-5800H的产品。
你与其纠结两个CPU,还不如去纠结一下显卡
架构上5800h更好,能效比更高。4900h我没用过,不过定位来说跟5900hx是一样的,那么估计一下这俩的性能应该差不多,但是5800h功耗更低,
可以看看采用它们芯片的机型来通过鲁大师的检测数据来对比看看哪款的好。
用鲁大师对比测试,看性能上有何差异,跑分看哪个更高。
AMD R9-4900H,采用台积电7nm工艺,Zen2架构,8核心16线程,基础频率3.3GHz,最大加速频率4.4GHz,三级缓存8MB,默认TDP 45W,Vega 8核显,核显频率1750MHz。
AMD R7-5800H,采用台积电7nm工艺,Zen3架构,8核心16线程,基础频率3.2GHz,最大加速频率4.4GHz,三级缓存16MB,默认TDP 45W,Vega 8核显,核显频率2000MHz。
从相关参数来看,二者都是8核心16线程,频率方面的差异也不大,但是二者在架构和缓存上面存在明显的差异,AMD R7-5800H的架构更先进,采用的Zen3架构,而且L3缓存也大了一倍,实际上对于处理器比较熟悉的用户,看到这里基本上就知道二者谁更强了,很显然AMD R7-5800H更强劲,因为其在核心线程与对方一致,频率相差也不大,但是架构更加先进。
根据相关数据,Zen3架构相比Zen2架构,IPC性能提升19%左右,也就是说同样的频率,Zen3处理器的性能比Zen2处理器的性能强19%,那么看看二者的频率,最大频率都是4.4GHz,所以单核部分R7-5800H更强,至于多核,实际上也是R7-5800H更强,至于强多少,10%以上是没有问题的,所以对于这两款处理器谁更强,通过简单的理论分析就行了,具体对比成绩网上也有,和理论是一致的。
当然二者还集成了核显,都是Vega 8核显,架构是一样的,看频率就行,明显也是R7-5800H更强,不过对于这种标压处理器,一般都会搭配独显,考虑到R7-5800H是新产品,所以搭载的显卡往往也是更新的显卡,譬如RTX 30系列独显,而R9-4900H往往还是上一代的RTX 20系列显卡,这无疑会带来整体上的性能差异,所以现在入手的话,优先选择R7-5800H的产品。
你与其纠结两个CPU,还不如去纠结一下显卡
架构上5800h更好,能效比更高。4900h我没用过,不过定位来说跟5900hx是一样的,那么估计一下这俩的性能应该差不多,但是5800h功耗更低,
可以看看采用它们芯片的机型来通过鲁大师的检测数据来对比看看哪款的好。
用鲁大师对比测试,看性能上有何差异,跑分看哪个更高。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询