电动车越来越多，我的燃油车也不想开反而想卖了，想法对吗？
1个回答
展开全部
燃油车和电动车各有其长处与缺点，燃油车远距离优势明显，但，市区内不方便不实惠；电动车市区内优势明显，但，长距离行驶是最大缺点。应根据自己的需要来选择。
燃油 汽车 想要换电动 汽车 没有错·大势所趋
能称之为“老司机”的驾驶员一般都有个十来年的驾龄，这批司机基本都是开燃油车起家的，对于燃油车则会有特殊的好感，因为任何事情都是“先入为主”；思维和观念不守旧是个很难得的特质，一般人都会守旧，个人也不例外，这是一种需要深度解读的情节，这里就不赘述了。
曾经思考过是否要把燃油车换成新能源 汽车 ，就像是用功能手机的时候会思考要不要换智能机；在一遍遍的优化功能机系统之后，按捺不住的去尝试了智能系统的功能机，至此再不选择守旧了。因为守旧只能耽误自己的进步和对新技术与新事物的认知能力的成长，于是乎接下来就是对燃油车的放弃，下面通过使用成本、使用体验和动力差异来进行对比解读。
1.用车成本的差异
由于喜欢驾驶所以青睐大排量燃油车，由于驾驶风格偏激烈所以车辆的平均油耗没有过低于10L/100km的存在；使用的车辆油耗最高达到城市通勤超20L/100km，综合道路15L/100km左右，高速通勤还要10L以上哦。有些时候自己算一算也觉得心疼，一脚油门下去几块钱就没有了，怠速等人的时候眼瞅着油表往下滑；那么电动 汽车 或插混 汽车 呢？
使用的电动 汽车 每公里通勤成本低至0.05元左右，插混 汽车 日常通勤的成本同样不足0.1元每公里，长途通勤的综合能耗折算为油耗可低至6L/100km，这还是高性能四驱轿车的标准；曾经的“一脚油”几乎够电动 汽车 跑上百公里，曾经的百公里油耗够现在的插混车跑上两三百公里。
成本的差异就是这么大，电动 汽车 有节能的先天优势，因为电机的效率可以是内燃机热效率的三倍之高，而且电价很低且电价不会像油价一样波动，上一次的电价增长几分钱到现在似乎满15年了。所以只要动力电池组有保障则新能源 汽车 必然值得选择，有趣的是现在有不少品牌都提供首任车主三电或电池组终身质保，少数品牌提供无限制电芯（储能装置）终身质保。
2.用车体验的差异
燃油车的驾驶体验伴随着噪音、振动、高温和顿挫，因为内燃机是依靠燃烧燃油转化热能，期间当然会产生这些现象；至于顿挫则是因为内燃机不能长时间高转速运行，否则油耗会很高，磨损会很夸张，温度也会非常更高，所以必须通过变速器来控制转速，而只要存在换挡的操作就会有顿挫。
电动 汽车 没有顿挫的问题，因为电机可以以接近两万转的高转速运行，同时不存在磨损和高温的问题，转化机械能的损耗很小，高转速运行的耗电量也是可控的；所以车辆就能以电机直驱车轮，跳过变速器没有换挡的操作当然会足够平顺。
电机之所以没有磨损是因为内部的结构很简单，定子和转子还没有物理接触，悬浮着就能把电流转化为机械能；所以电机无需保养，而且非常安静，这对于提升驾乘体验是很有帮助的。
3.性能的差异
燃油车想要有高性能有三个先决条件，或者用超大排量、或者用涡轮增压、或者用多重增压；超大排量能提升扭矩但耗油量不可控，涡轮增压技术可以通过压缩空气进行富氧燃烧，以提高燃油燃烧充分性的方式来提高扭矩，动力可以比同排量的自然吸气发动机高一倍，而且扭矩在低转速区间就能爆发，然而比电机还是要差了不少。
多重增压的内燃机充其量能在1200~1500转区间输出最大扭矩，而电动机起步瞬间即可达到最大扭矩；因为内燃机是依靠燃烧燃油转化出热能再转化为机械能，燃烧的过程还是相对缓慢的，同时必须提高进气量才能加大喷油量，提高进气量的方式是拉高转速。可是电动机依靠的是电流转化出的电磁场再转化为动力，电场的传输速度相当于光速，电场的速度可以视为电流的速度，那么电控部分只要在起步瞬间以最强标准输出电流，扭矩当然就是最大了。
扭矩 转速 常数 功率，功率 1.36 马力，扭矩大马力就大，电机能够在超宽的转速区间内维持最大扭矩输出，所以不论低扭爆发力还是高转速区间的加速能力都要比燃油 汽车 强一些，在通过感受不同电动和插混 汽车 后得出了这些结论，对于淘汰燃油车也就没有遗憾了。如果还有质疑的话可以自己去感受一下，试驾车辆是不要钱的。
天和MCN发布，保留版权保护权利
电动车节能环保，这是肯定的，但是也有很多不方便之处。比方说充电时间长，如果有急事车动不了。燃油车就不一样，随加随走，等的时间很短。如果说你经济条件可以，平常又没有什么过多的事办，可以换辆电动车。如果说经济条件一般，还是继续开燃油车，不要再换了。电动车、燃油车各有利弊。
取决于您自己的用车需求。
如果只是开车上下班，没啥太多别的用途，电车通常可以胜任。否则的话，还是油车更有优势。
毕竟，百年前，曾有过一段电车与油车同台竞技的时期，油车后来居上，并胜出，不是没有道理的。而百年前油车胜出的优势，如今依旧存在。
百年前电车被淘汰的原因，现在的电车也一定程度地存在。比如续航，如今的电车续航，比百年前长多了，但油车的续航也在增长。
有人把智能、网联等，与电车划等号，事实上，在过去几十年里，油车的电子化，一刻也没停。15年前，几位德国大众设计人员为我们展示他们心目中的未来 汽车 时，虽然动力还是内燃机，可配置上无一例外，都是全方位的电子化和智能化。
电动车的续航、充电桩的埋设，车主的体验等是电动车选择的几大痛点
其实核心就一个，你自己充电是否方便，有自己充电桩，也不经常跑长途，电车非常爽。偶尔我也在非高峰期跑长途，规划好，也没啥问题，当然是省内来回，动辄1000km以上的，还是不太建议，除非你悠闲自驾游
主要看你怎么用车了，市内通勤电车优势很大。但是如果自己没有车位装不了充电桩，或者跑长途多，那还是用油车吧。
如你都是在四线城市开，你就卖了。电动车在市区开优势太明显了，起码等红灯零消耗。如你家与上上班距离太远，获经常郊游你就开燃油车。如纠结你汽油车不卖。你就买个家庭第二两车，电车跑城市，油车跑郊外。
见人见智！
这个要看你自己的需求和经济能力，如果说你是不差钱，每天跑的也不多，两百公里以内，换个电车也可以，但是如果你经常跑长距离，那还是要慎重考虑，毕竟充电桩还没有普及到加油站的密度，不说充满一次电行驶里程，就是充电时间更是和加一箱油的时间没法比，最好的选择是油车有，电车也有，距离不远就电车，远距离油车，如果资金充足，备两台车比较合适，一油一电。
个人觉得，现在电池技术处在一个即将突破未突破时期，目前的电车动力电源还无法全方面满足需求，比如长途持续行驶里程，充电时间，充电桩配套，所以现在并不是油车换电车的一个好时机！
燃油 汽车 想要换电动 汽车 没有错·大势所趋
能称之为“老司机”的驾驶员一般都有个十来年的驾龄，这批司机基本都是开燃油车起家的，对于燃油车则会有特殊的好感，因为任何事情都是“先入为主”；思维和观念不守旧是个很难得的特质，一般人都会守旧，个人也不例外，这是一种需要深度解读的情节，这里就不赘述了。
曾经思考过是否要把燃油车换成新能源 汽车 ，就像是用功能手机的时候会思考要不要换智能机；在一遍遍的优化功能机系统之后，按捺不住的去尝试了智能系统的功能机，至此再不选择守旧了。因为守旧只能耽误自己的进步和对新技术与新事物的认知能力的成长，于是乎接下来就是对燃油车的放弃，下面通过使用成本、使用体验和动力差异来进行对比解读。
1.用车成本的差异
由于喜欢驾驶所以青睐大排量燃油车，由于驾驶风格偏激烈所以车辆的平均油耗没有过低于10L/100km的存在；使用的车辆油耗最高达到城市通勤超20L/100km，综合道路15L/100km左右，高速通勤还要10L以上哦。有些时候自己算一算也觉得心疼，一脚油门下去几块钱就没有了，怠速等人的时候眼瞅着油表往下滑；那么电动 汽车 或插混 汽车 呢？
使用的电动 汽车 每公里通勤成本低至0.05元左右，插混 汽车 日常通勤的成本同样不足0.1元每公里，长途通勤的综合能耗折算为油耗可低至6L/100km，这还是高性能四驱轿车的标准；曾经的“一脚油”几乎够电动 汽车 跑上百公里，曾经的百公里油耗够现在的插混车跑上两三百公里。
成本的差异就是这么大，电动 汽车 有节能的先天优势，因为电机的效率可以是内燃机热效率的三倍之高，而且电价很低且电价不会像油价一样波动，上一次的电价增长几分钱到现在似乎满15年了。所以只要动力电池组有保障则新能源 汽车 必然值得选择，有趣的是现在有不少品牌都提供首任车主三电或电池组终身质保，少数品牌提供无限制电芯（储能装置）终身质保。
2.用车体验的差异
燃油车的驾驶体验伴随着噪音、振动、高温和顿挫，因为内燃机是依靠燃烧燃油转化热能，期间当然会产生这些现象；至于顿挫则是因为内燃机不能长时间高转速运行，否则油耗会很高，磨损会很夸张，温度也会非常更高，所以必须通过变速器来控制转速，而只要存在换挡的操作就会有顿挫。
电动 汽车 没有顿挫的问题，因为电机可以以接近两万转的高转速运行，同时不存在磨损和高温的问题，转化机械能的损耗很小，高转速运行的耗电量也是可控的；所以车辆就能以电机直驱车轮，跳过变速器没有换挡的操作当然会足够平顺。
电机之所以没有磨损是因为内部的结构很简单，定子和转子还没有物理接触，悬浮着就能把电流转化为机械能；所以电机无需保养，而且非常安静，这对于提升驾乘体验是很有帮助的。
3.性能的差异
燃油车想要有高性能有三个先决条件，或者用超大排量、或者用涡轮增压、或者用多重增压；超大排量能提升扭矩但耗油量不可控，涡轮增压技术可以通过压缩空气进行富氧燃烧，以提高燃油燃烧充分性的方式来提高扭矩，动力可以比同排量的自然吸气发动机高一倍，而且扭矩在低转速区间就能爆发，然而比电机还是要差了不少。
多重增压的内燃机充其量能在1200~1500转区间输出最大扭矩，而电动机起步瞬间即可达到最大扭矩；因为内燃机是依靠燃烧燃油转化出热能再转化为机械能，燃烧的过程还是相对缓慢的，同时必须提高进气量才能加大喷油量，提高进气量的方式是拉高转速。可是电动机依靠的是电流转化出的电磁场再转化为动力，电场的传输速度相当于光速，电场的速度可以视为电流的速度，那么电控部分只要在起步瞬间以最强标准输出电流，扭矩当然就是最大了。
扭矩 转速 常数 功率，功率 1.36 马力，扭矩大马力就大，电机能够在超宽的转速区间内维持最大扭矩输出，所以不论低扭爆发力还是高转速区间的加速能力都要比燃油 汽车 强一些，在通过感受不同电动和插混 汽车 后得出了这些结论，对于淘汰燃油车也就没有遗憾了。如果还有质疑的话可以自己去感受一下，试驾车辆是不要钱的。
天和MCN发布，保留版权保护权利
电动车节能环保，这是肯定的，但是也有很多不方便之处。比方说充电时间长，如果有急事车动不了。燃油车就不一样，随加随走，等的时间很短。如果说你经济条件可以，平常又没有什么过多的事办，可以换辆电动车。如果说经济条件一般，还是继续开燃油车，不要再换了。电动车、燃油车各有利弊。
取决于您自己的用车需求。
如果只是开车上下班，没啥太多别的用途，电车通常可以胜任。否则的话，还是油车更有优势。
毕竟，百年前，曾有过一段电车与油车同台竞技的时期，油车后来居上，并胜出，不是没有道理的。而百年前油车胜出的优势，如今依旧存在。
百年前电车被淘汰的原因，现在的电车也一定程度地存在。比如续航，如今的电车续航，比百年前长多了，但油车的续航也在增长。
有人把智能、网联等，与电车划等号，事实上，在过去几十年里，油车的电子化，一刻也没停。15年前，几位德国大众设计人员为我们展示他们心目中的未来 汽车 时，虽然动力还是内燃机，可配置上无一例外，都是全方位的电子化和智能化。
电动车的续航、充电桩的埋设，车主的体验等是电动车选择的几大痛点
其实核心就一个，你自己充电是否方便，有自己充电桩，也不经常跑长途，电车非常爽。偶尔我也在非高峰期跑长途，规划好，也没啥问题，当然是省内来回，动辄1000km以上的，还是不太建议，除非你悠闲自驾游
主要看你怎么用车了，市内通勤电车优势很大。但是如果自己没有车位装不了充电桩，或者跑长途多，那还是用油车吧。
如你都是在四线城市开，你就卖了。电动车在市区开优势太明显了，起码等红灯零消耗。如你家与上上班距离太远，获经常郊游你就开燃油车。如纠结你汽油车不卖。你就买个家庭第二两车，电车跑城市，油车跑郊外。
见人见智！
这个要看你自己的需求和经济能力，如果说你是不差钱，每天跑的也不多，两百公里以内，换个电车也可以，但是如果你经常跑长距离，那还是要慎重考虑，毕竟充电桩还没有普及到加油站的密度，不说充满一次电行驶里程，就是充电时间更是和加一箱油的时间没法比，最好的选择是油车有，电车也有，距离不远就电车，远距离油车，如果资金充足，备两台车比较合适，一油一电。
个人觉得，现在电池技术处在一个即将突破未突破时期，目前的电车动力电源还无法全方面满足需求，比如长途持续行驶里程，充电时间，充电桩配套，所以现在并不是油车换电车的一个好时机！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
