长期独处的人性格会怎么样？
优点：长期独处的人性格更稳重，更能平心静气，或者做事更能三思而后行。
能独处的人定能忍耐寂寞与孤独，万事不依赖他人，天大的事独自撑起，所以会养成自立自强的心态。
缺点：由于长期与外界缺乏交流与沟通，便不能很好的掌握人与人之间微妙的关系。找不准确准则尺度，轻则不味忍耐退让不懂拒绝，重则容易因一点小事小题大做而怒发冲冠，惹来彼此不悦与尴尬。人活世间就很难与世隔绝，因为生活必然会与形形色色的人来往与交流。如果是心里畏惧心理而刻意与人隔绝，久而久之便成自闭症，将对今后的生活带来无限的危害与困扰。
总结：人不可长期独处，适当的与外界沟通交流，取他人之所长，补己之所短， 人当静动有度，方能生活无忧。
长期独处的人，性格会怎样？我认为长期独处，对人的性格影响不大。
性格，一旦形成很难改变，是所谓“江山易改，禀性难移” 。
如果一个人，原本就是无法“独处”的性格，他很难做到“长期独处”。
即便是无效社交、低质社交，只要可以让他不“孤独”，他就会轻易地去摆脱这种“独处”。
“长期独处”，对于这种无法忍受孤独的人来说，是不成立的。所以，这些人不在我们的讨论之列。
那么，再来说一下那些长期独处的人。
“长期独处”，分主动独处和被动独处。
被动独处，是现实情况的改变，导致一个人，不得不独处。比如：一个人突然失业了，切断了他的工作社交；继而分手或离婚了，又阻隔了亲密关系的交往；然后，朋友们也越来越少了，于是他很少与人交流。长期独处。
在这种情况下，他的独处就被动的。
他在主观上是愿意与人相处的，但是客观环境发生了改变，切断了他的交往。
如果他是一个“无法忍耐”孤独的人，哪怕是无效低质社交，对他来说，也比他一个人独处更好。这种人是不会长期独处的。
所以，既然一个人能够做到被动地“长期独处”，说明他的性格里面，还是有可以“独处”的素质存在。
那么，这种独处，可以让他沉静下来，从之前的“喧嚣”，进入到当下的“宁静”。
“定能生慧”，在这种独处的沉淀中，可以增长一个人的心智。
古往今来，那些真正的思想大家，宗教领袖，杰出人士……都是在“静”中，寻找生命智慧。
能够“长期独处”，需要内在的“宁静”。那种被动长期独处的人，如果他本来就性格孤僻且内向，那么，独处，会让他更加孤僻乃至古怪。
但是，根本原因，还是他性格里原本就有这种孤僻的特质存在。如果没有的话，仅仅是独处，不会令人变得孤僻和古怪。
我本人就是一个非常喜欢独处的人。
如果家里有吃的、有喝的，给我放假，我可以一年不出门。这对我来说是莫大的享受。但是，无论多久不参与社交，一旦与人相处，我也没有任何不适应。如果有必要，也完全可以融入高频率社交。不会变得孤僻。
我的这种独处，不是什么内在的丰盛，我不能给自己“贴金”。我就是喜欢简单而已，而人际交往太耗费精力。
独处，是不愿意融入自己不喜欢的环境、浪费时间；本来不孤僻的人，也不会因为独处而变得孤僻。
人的性格一旦形成，除非是发生了极端状况，比如与生死相关的疾病、或者失去亲人之类的生死大事，否则，性格在一生当中，几乎很难改变。
环境对一个人的性格，有影响，但极少出现对性格本质的改变。
尽管，“近朱者赤近墨者黑”，但是赤的、黑的，都只是表面而已。不会改变其本质。那些能够被彻底改变本质的，其实，只不过是“露出了原形”。
我有一个亲戚，70多岁了，他就是在妻子去世后，独处了20多年。他性格开朗、为人正直善良，非常善于与人沟通。但是却不喜欢社交。始终一个人独处。
他说，与人交流其实很“孤独”，书籍字画才懂他。
深以为然。
是所谓：书生不出门，便知天下事。
反之，走遍全世界，你的内在依然贫瘠。
每个人有每个人的观点，每个人有每个人的感受。性格不同，阅历不同，教育文化不同……所以不必强求。
主动独处，是避开喧嚣，选择了宁静。主动独处的人，往往都是拥有自我同时又尊重他人的人。
拥有自我、有独立思考，所以不愿附和世俗；尊重他人，所以不愿与他人争执。所以，选择独处，就是维护了内心深处的平和与宁静。
人群，也是遵循二八定律的。
无论多么“高端”的圈层，也都不会跳出二八定律。很多人、很多事，其实我们看到的只是表面……
而那些能够看透本质的人，往往会选择避免无用社交。尽量独处。
古往今来，那些真正拥有智慧的人，都是孤独的灵魂。而孤独，原本就是生命本质。
只有深入孤独，才能进入到生命本质，更加接近智慧。看透一切浮华逝梦。
著名的德国哲学家康德，一生未娶，深居简出，一辈子从事哲学思考和哲学理论的著述研究。
瑞士著名心理学家荣格，也是一辈子住在一个村庄里，独处。我想，他应该是真的看透了人心、更看透了人性吧。
像陶渊明、诸葛亮、李清照、王维、卡夫卡……都是喜欢独处的人。
独处，让一个人的内心强大而又丰富；长期独处，更会收获灵魂的丰盈。
一般情况下，人，是很难耐住寂寞的。
独处的时候，没有一定思想和内涵的人，他会痛苦不堪。他们会觉得极其无聊。当然，这也不是他们的错。是遗传基因和受教育程度以及阅历……决定了这一切。
而对于一个灵魂丰盛的人来说，一个人就是“全世界”。
独处，才是他的至高享受。而能够独处的人，他才有足够的能量，去爱别人。
不能忍耐孤独的人，他的内在是相对虚弱而单薄的，我们多数人都是这种人。
这种人的感情，也是肤浅的。因为他根本就没有灵魂，何来“灵魂的丰盈、灵魂的交融”？
他们的一切交往，都不过是为了避免“难以忍受的孤独”。
而能够享受独处的人，他的交往，必定是因为灵魂的需要和满足。这种交往，才是真正的高质量的交往。
主动选择的独处、哪怕长期独处，它不是一个人没有能力去社交。这恰恰是一个人内心深处的强大和丰盛。
综上，写在最后：我们要在一定的“层面”和“维度”之上来讨论这个问题，它才有意义。
所以，能够读懂的人，自然懂。
如果我们非要说：很多孤苦伶仃的老农民，他也长期一个人独处，我没有觉得他内心深处有多么丰盈啊 ？
这么说，也没有问题。不在一个维度而已。
每个人都有自己的世界观。
世界观，它不像数学题，必须有正确答案。它没有对错，每个人都可以根据自己的三观，表达自己的观点。互相包容即可。
长期独处，无论是主动的、还是被动的，只要一个人能够独处，我个人认为，对性格影响不大。
但是，那些原本就孤僻内向的人，长期独处会加重这种孤僻和内向。所以，还是要鼓励他们进行必要的社交；只需要避免无用低质社交，把这部分时间用来独处即可。
孤独，让灵魂开花。
-END-
长期独处的人，性格孤僻，眼里只有自己，自私自利，喜欢鸡汤文去发泄自己，看谁谁都不如意，没有奋斗自信，懒惰，凡事以自己为中心，就像井底之蛙只看见井口大的天。
