明明中国有四大发明，很多人却说现代科学诞生于西方，为什么这么说？
这就是 "技术 "和 "科学 "之间的区别。科学和技术经常被放在一起提及，但科学和技术之间仍有区别。一项技术解决的是单一的问题，而一项科学发现影响的是整个系列的问题。甚至导致这个社会生活状态的巨大变化，如牛顿力学的发现。虽然我们的四大发明是伟大的发明，但它们都解决了单一的问题。这就是 "发明 "和 "科学发现 "的区别。为什么我们有伟大的发明而没有伟大的科学发现？原因比较复杂。这不仅仅是中国人聪明与否的问题，而是文化背景和社会环境的问题。
有些人在业余时间喜欢研究一些虚幻的问题，如 "星星是如何运动的，太阳是如何旋转的"，"是我推了物体？还是物体推我？" "苹果掉下来了吗？还是地球把它吸下来的？" 把精力投入到这种 "无聊和无用 "的任务中。而另一些人在闲暇时，会研究 "是再娶一个老婆好，还是娶两个小妾好？"，"如何能让徒弟更飞黄腾达 "这样很实际，很现实的现实问题。另一个原因是对解释世界的理论的态度，或对圣人之言的崇拜。或者看前人，反思问题，找问题，这样的想法。
古希腊的圣人也认为世界是由水、土、火和空气组成的，这与中国哲学家的思想很相似。然而，他们后来发展到认为，世界有实体，有虚体，有物体，有名词，有事物本身......。等等；中国的圣人认为 "太极、阴阳、五行、八卦 "以及世界是由金、木、水、火、土组成的，是终极真理。世界的起源和宇宙的运动规律都得到了解释，没有必要再研究物质世界的起源。
由于这种认识，中国人形成了 "崇尚祖先 "和 "强调现实和实用 "等思想方法。因此，现代有些人仍然把《易经》和五行八卦图奉为至尊。我觉得很好，很聪明，很自豪，我可以把别人的研究成果融入《易经》和五行八卦图中，而自己却没有发现科学原理。看不出《易经》和五行八卦图的理论下没有出现一个科学家，这样的历史事实很可悲。有了五行八卦图来解释世界，我们古人就没有必要去研究科学了。从此以后，人们把所有的精力都投入到社会问题和人际关系的研究中。这就是儒家和道家所带来的世界观思维的局限。
