Question

AK47好还是M4好用

Answer 1

枪中之王——M4必杀手册

　　总得来说，M4是一把各项数值很平均的枪，它虽然在威力上稍逊于AK一筹，价格上也比AK贵了不少，但是为什么这么多人喜欢用M4呢？理由很简单：AK虽然威力大而且便宜，但是相比M4，它的控制难度要大得多，尤其在中近距离，AK在连射中那漂浮的弹道，即使是练就高超压枪技术的职业选手也会感到非常吃力，而M4出色的稳定性则能保证它在不同距离都能发挥他的精准度和不小的威力。

　　M4的弹道:

　　总的来说，M4是一把弹道比较稳定的枪械，大家可以自己尝试一下，从不装消音器和装上消音器的近距离弹道比较可以看出，M4即使采用连射，无论装消音器与否，它的弹道都是比较稳定的，这一点可以通过与AK弹道对比而一目了然，这也正是M4相对AK在中近距离战斗中更容易控制的主要原因.另外，M4的点射虽然不像AK前3发点射那样可以指哪打哪，但是也只是稍逊一筹，即使在远距离点射，也能保持极高的准确度.

　　M4的打法:

　　喜欢M4的人，大致可以分为两种，一种是通过练习MP5的玩家，因此他们用M4会保留很多使用MP5时期的一些习惯和技术特征:蹲下通过连射粘死敌人或者连续地扫射杀敌.这两招无疑都是发挥了M4弹道比较稳定的优势，但是这两招只能保证你脱离菜鸟的行列，要想成为高手，你就必须掌握M4的压枪技术.

　　M4的压枪:

　　在CS所有枪械的连射过程中，由于枪械后坐力的不断增强会导致弹道的上扬，从而偏离瞄准器所指定的目标，因此在子弹上扬的过程中，有意识地将准心下压，使得不断上飘的子弹仍能命中目标，这一技术便是压枪.由于M4的弹道比较稳定，M4的压枪技术掌握起来其实要比AK掌握起来容易很多，一般在连射3发以后子弹会有规则地上扬，(AK几乎是无规则的.)压枪的幅度大概是一厘米左右，也就是说如果你瞄准的是对方的头部，如果子弹已经开始上扬，你就要将准心下拉一厘米，大概在对方的脖子和胸部之间.
　　M4的点射:

　　M4点射的方法和AK的点射原来基本相同，都是利用精准的前3发，有节奏地点射对方的头部，尤其在中远，距离面对对方的AWP的话，更要充分利用掩体，点射2发躲闪一下，不要战栗不动当活靶子.

　　关于M4的消音器:

　　M4究竟是装消音器好用还是不装好用，一直是CS玩家们争议的热点，尤其要解开这个谜并不难，一起往下看.

　　降低了威力?

　　现在比较流行的说法是M4在戴上消音器以后，会降低一定的威力，但是可以使自己的射击更稳定并且更精准.但是本人对这一说法并不完全赞同，经过本人多次的评测，发现M4在装上消音器以后的威力实际上并没有减弱，如果你不信，你可以找个朋友一起进行一个测试，分别在加装和不加装消音器的情况下打击同一部位，M4对人体的伤害大约都在25HP左右，浮动范围约5HP左右，装消音器绝对看不出威力有降低，两者的伤害基本上是持平的.

　　打得更准了?

　　至于“弹道变得更准“一说，经过测试我们可以发现，M4在使用消音器以后，远距离点射的弹道的确要比在不装消音器的情况下要规则并且要精准一些，因为装上消音器以后，M4点射的后坐力会小一点，所以在点射的过程中，使用者受后坐力影响的因素变得更小，所以更准.

　　弹道更稳吗?

　　如果把没装消音器和装了消音器以后M4打出的弹道相比较的话，我们其实很难看出两者有何变化，但是在实战中多家揣摩你就不难发现其中的奥妙，虽然装消音器加了点射的精准度，但是连射呢?首先在你装上消音器后，M4的准星会比原始状态稍微扩大少许，这会增加一定的瞄准难度，尤其是在连射过程中，你就会发现，要想控制弹道会比不装难上很多，消音器状况下，准星的上扬和票动显得要不规则很多，所以关于M4戴消音器以后弹道更稳的说话，我战奴并不赞同.

　　穿射更猛?

　　有人说M4在使用消音器以后会使得穿透力变强，打破防弹衣的能力也会提高，为次我也进行了多次测试，发现所谓的加大破甲威力并不确切，但是M4在戴消音器以后穿透木门(AZTEC，DUST2的木门)和铁板，墙壁的效果的确比较理想，尤其在穿射过程中，由于消音器降低了武器噪音，能够让被穿的人难以分辨子弹的来向，在比赛中相当好用.
　　后记:

　　看到这里，大家一定会问，分析了这么多，那我们就是是装还是不装?其实你可以自己回答这个问题，那就是——按照自己的习惯来吧.

　　其实多看CS的demo就可以发现，很多国外职业选手用M4时多半不用消声器.

　　另外，消声器的使用适于远距离点射作战，而近距离放手和肉搏颤抖中不装则更擅战场，M4戴上消音器以后在实战中的CAMP，抄敌人后路的效果肯定比不戴要好得多.

Answer 2

　　我们常说枪准不准，或者直观一些，爱玩CS的兄弟们，常讨论什么枪好用，什么枪不好用。当然抢准否，与好不好用并不是对等关系。在此，我由CS浅谈一下弹丸散布。

　　CS这款游戏，一方面是靠步法，更主要的是对每款枪的弹丸散布的规律的掌握（这里不考虑团队作战的配合问题）。如果有兴趣的话可以用每款枪对着墙壁狂射，但不要移动鼠标，就大概可以看出其中的蹊跷了。绝大多数连射枪（这里指CS中的突击步枪、卡宾枪、冲锋枪）的弹丸散步会呈现出“T”型排列，也就是前几颗弹丸落在“T”字的底部，然后不断上飘，最后形成“T”字。但是有一种枪较特殊，就是MP5（CS代号B31），它的弹丸散步更趋向于一个圆盘状，这也是为什么我们通常会选择MP5冲锋的原因，简单的说就是弹丸散布比较集中，适合按住鼠标左键不放。

　　相比较而言，其他的枪就更适合点射了。尤其是CS中B41、B42、B43、B44，这四款枪基本上都是突击步枪的范畴，在实战中，突击步枪与冲锋枪的最大区别也就在于此，突击步枪讲究对较远距离目标的打击，所以子弹装药较多，枪口动能更大。而冲锋枪玩的就是个火力，能够在越短的时间能发射越多的子弹越好，这样才能在一定时间内最大程度压制地方火力，对于精度的要求不高。

　　结合CS来说，以我们常用的M4和AK47为例进行点评。

　　AK是很多点射高手的最爱，威力大，而且点射的特别准，基本上前三颗子弹的落点是同一位置。这一点与原枪的性能基本吻合，当然，我要说的是，此枪在实弹射击中，恐怕不是那么容易做到前三颗子弹的落点是同一位置了。

　　通常我们称点射中的第一发子弹为基准弹，原因很简单，当我们在实战射击中，不会过多的指望第二发蛋或以后的子弹集中目标，因为我们在瞄准时所确定的弹道是第一发子弹的弹道，而后枪身后坐，枪口偏移就很难再打中了，固第一发弹叫基准弹，也就是命中率最高的一颗的子弹。那既然后面的子弹都打飘了，为什么实战中还要有点射呢？因为普通人在经过训练成为专业射手后，可以大大增加对第二发子弹的控制力，就有可能会出现CS中的前两发弹丸的落点相同，或几乎相同。而像CS中的前三颗弹丸落于同一点，在实战中不是不能发生，但必须是相当有经验的射手才能做到，一方面对枪的手感要好，另一方面臂力要足够，可以压得住上跳的枪头。

　　但是在大多数的实战中是做不到这一点的，此时打点射的意义就在于，基准弹没有命中目标，而后的几颗子弹虽然一定程度上存在歪打正着的概率，但这不是我们所期待的小概率事件。因为随后的子弹会与基准弹存在一个小的夹角，在落点出上文所说的弹丸散布，打不中目标不要紧，但是弹丸会散落在目标周围，尤其是会给有生目标带来强大的心理震撼，这一点在AK枪族中尤为突出，7.62毫米的弹头打在石头或墙上会在一定范围内产生爆炸的效果，相对的M4的5.56毫米北约通用弹，虽然只是在口径上略小一点，但在威慑力上有很大的差别。

　　简单说，就是，如果面对M4的火力压制，你可能还有勇气冲出去跟他火拼一把。那么面对AK的压制，你想做的可能就只是赶快找个地方躲起来了。

　　当然M4的好处在CS中也体现出来了，口径小，后坐自然就小，弹丸散布就会相对AK更集中一些，至少比AK更适合扫射。在这一点上，CS游戏制作方采用降低M4的威力，并尽量使AK的前三发弹落点相同，来作为游戏中同级别道具性能的相对平衡。还有就是实战中，恐怕选择AK的人会多一些，因为M4的不稳定是出了名的，好卡弹，AK虽然准度低，但故障率会低的多，不用当心打得热火朝天的时候忽然没声了。

Answer 3

新手M4好点,可以连续射击,后座力不打,打的准,AK47威力大,后座力大,要用点射,不过高手也能连射,但需要压枪.多练习就OK了.

Answer 4

不会压枪的，M4好用。会压枪的，果断选AK47。说到底，就是这压枪的技术太难了，真太难了。

Answer 5

AK是远距离打最好了．三枪之内准爆头．而且杀伤力大．如果运用的好的话那就厉害了．M4和AK比起来的话没有他那么大杀伤力