Question

[辩论赛第一期]大学生应该全身心投入学习还是应该多参加实践活动?

《百家争鸣》首次组织辩论赛，每个论题分为正方和反方，每方各报三名，双方要对对方的阐述进行辩论，言语可以激烈，但不能人身攻击，未报名者可以跟帖，但正反方可以不对未报名者的论点进行辩论。辩论赛第一题：大学生应该全身心投入学习还是应该多参加实践活动?？正方：大学生学习期间必须全身心投入学习！ 正方辩手：一辩:罗广博 二辩:玉轩 三辩:小生反方：大学生学习期间应该多参加实践活动！ 反方辩手：一辩:渔唱起三更 二辩:双刃月牙 三辩:简简单辩手报名每人奖励金币2枚,经辩论后最佳辩手我们将给予50枚金币奖励!特别提醒:发言双方记得在标题栏为自己选择正方观点或反方观点,才能给予评分.[]

Answer 1

我支持反方啦·。科学实践证明。理论必须符合实践。没有实践。一切理论都是空谈。理论是为了实践而服务的。纵观历史。也能深刻体会到这点。当然。如果大学一味追求学习。当然没有错。结果是出来后，你的竞争力将大大降低。因为在你潜心学习的几年时间里，你已经严重和外界文化脱轨，当然这也与我国现在的教育方法有关系。要记住。书上的东西都是过去式！要真正有竞争性，你必须了解市场。而且是越新越全为好。如果你拿书上的案例来分析正在发生的事件，那错误几率是非常大的。所以现在的大学生要保持竞争优势，就必须在学习的基础上增加一定的实践，保持与时具进！这也是我党的原则。说了这么久。打字都累了。能否加个分。再拿我们的切身经历来说。我们那一届。传统的书呆几乎都被企业抛弃。都无法进入企业的最终员工，知道为什么。很多面试官这么说。你书上学的蛮不错。可惜我们企业需要的是实战型。愿意从基层做起的。你有很丰富的知识。但对我们来说用处不大。你适合教书。当然。我不是说老师不好。360行 ，行行出壮元。只是在这个社会体系中，教师确实是比较被忽略的。[]

Answer 2

我说过我的是特指，原来是写“追逐名利”，你看二楼就知道了。如果说实习之类的，那应该算还是归纳在学习中。

Answer 3

其实这个辩题是明显对反方有利的.众所周知,如果现在的大学生还是"只读圣贤书"而"不闻窗外事",那是要被时代淘汰的,所以才有了所有大学都要求大学生假期参加社会实践的任务.大家网上可以看到,港大招内地生的面试题是有关于如果治理北京空气,以利于奥运会,对油价上涨的看法及对策等,这明显是就是要学生,且是中学生就要关心社会,关心实践,更何况大学生乎?书是定然要读好的,但读书之闲暇要关心社会,尽可能的多参加社会实践,这才是当今社会需要的人才.