Question

二战末期美国和苏联哪一个更加适合进攻日本本土?

Answer 1

分为两个方面剖析吧

从技术上说，老美更适合攻击日本本土

从心理因素上说，毛子更适合

下面来分析

1、地理条件：日本列岛被大海包围，和大陆没有连接。而且主要区域远离大陆

离大陆比较近的也就是北海道区域和本州（和朝鲜隔着对马海峡）

这个地理条件对于想从陆上进攻的对手而言比较麻烦，北海道区域不是日本经济的中心，占领了也无法威胁根本，而且这里多山，气候多变，不太适合大兵团作战

如果想越过对马海峡到达本州的话，也有问题，当时对马边上的釜山港不是大港，容纳能力有限，运输能力更差，难以持续保障部队后勤

2、后勤补给：如果毛子进攻的话，他的补给路线将是通过西伯利亚大铁路运来大量物资，然后进入朝鲜，再通过轮船运到日本。这路上的损耗太大了，而且沿途道路状态一般，飘没太厉害了，难以支持大兵团作战

反观老美，当时已经占领了冲绳，以老美独步天下的后勤保障能力而言，以海为路，运输没有问题，而且自由轮这些万吨轮的运输能力比火车大多了

3、登陆能力：别小看登陆，这可是很繁复的一件事。老美在太平洋上一直在进行登陆作战，兵种配合已是炉火纯青

而毛子，这方面能力实在不行，二战结束前，毛子曾在千岛群岛登陆，可组织的一塌糊涂，登陆部队还遭到日本人的逆袭，伤亡惨重

试想，缺少专业装备和人员的毛子，想在日本做大规模登陆，那简直就是天方夜谭

所以说，从技术角度上看，老美更适合进攻日本本土

但打仗不能只考虑技术，还要考虑伤亡带来的国内反响

之前老美打冲绳，惨重的损失已经让老美觉得受不了了

现在日本式准备一亿总玉碎、总特攻的，那样的话伤亡小不了，老美难以接受

而对斯大林同志而言，士兵不过是俄罗斯的虔诚的灰色牲口而已，人命不值钱，只要能达成他的战略总目标，多死点人无所谓

所以说，从心理角度上说，毛子更适合进攻日本本土

Answer 2

当然是美国，美国是太平洋战争的正面主角，因为经常和小日本夺岛，实战经验丰富。

登陆舰艇有的是，而且到二战末期，航空母舰数量达到登峰造极的200多艘（20多艘正规航母，其余为护航航母），近距空中火力支援及时而猛烈。辅助的巡洋舰、驱逐舰、火力支援舰艇有的是，这些都能向近岸发射猛烈的炮火。

而苏联海军很弱，没有航母，仅靠陆基战斗机远距离支援，根本来不及，登陆艇也较少，火力辅助舰艇也少。所以，相比而言，美军进攻日本本土在登陆阶段要容易的多。

上岸后，日本多山地，不利yu大规模机械化进军，日军武士道抵抗意识较强，会给美军造成更多的死伤。就算把苏联红军调过去，结果也一样惨烈，这就是为什么美军以两个原子弹代替了登陆日本本土作战的原因。

Answer 3

登陆战美国人更有经验，平原作战苏联人更胜一筹，山地战大家半斤八两。
登陆日本肯定是登陆战更多一点，从后期苏军进攻千岛群岛的情况来看，苏联在小型登陆战中在突然袭击的情况下可以获得成功，但是大型登陆战还是不要为难人家了。MD海空优势比苏军更明显。
平原作战可以参照苏日最后一战，如果不是日军投降的话，一个月苏军妥妥荡平我国东北。如果让MD打陆地作战，真心不一定有这种效率，因为在宽战线大纵深作战过程中，苏军是祖宗。
但是日本本土作战地幅小，山地多。这种情况下双方要打阵地战。在城市打巷战苏军经验还丰富一点，打山地战苏军可能要抓瞎。朝鲜战争的情况和当年登陆日本本岛的场景很类似，苏联的很多武器在志愿军的评价是不适合山地作战。同时MD在山地作战也是打得不咋地的。无论是突破古斯塔夫防线还是在朝鲜和志愿军打坑道战，也都不能算是干脆利落。

Answer 4

只能是美国，苏联海军弱小到可以忽略不计，完全没有任何两栖作战能力，要登陆日本本土，只能是美国。

Answer 5

其实中国最适合，只缺少渡海船舰……