VC、VB、C#哪种更有前途,介绍VC、VB是时请分清6.0和.net架构!
我是搞自动化的,平时写单片机和PLC,一直想搞一下上位机软件,完成对PLC及板卡的控制,学那个一应用性更广、更有发展?工控(自动化设备上层软件)一般是通过PC向PLC或者...
我是搞自动化的,平时写单片机和PLC,一直想搞一下上位机软件,完成对PLC及板卡的控制,学那个一应用性更广、更有发展?
工控(自动化设备上层软件)一般是通过PC向PLC或者板卡发送数据,然后进行气缸和电机的控制。有些需要扫条码、视觉等功能。有时需要在程序中嵌入另外一个软件使用,比如机械手。请分情况概述何时用VB、C#或者VC++,使用时6.0和.net如何选择? 展开
工控(自动化设备上层软件)一般是通过PC向PLC或者板卡发送数据,然后进行气缸和电机的控制。有些需要扫条码、视觉等功能。有时需要在程序中嵌入另外一个软件使用,比如机械手。请分情况概述何时用VB、C#或者VC++,使用时6.0和.net如何选择? 展开
5个回答
展开全部
其实这个问题也很久了,微软推出这么多语言主要是为了和苹果对抗。BASIC语言和C语言个又好处。不管是大家熟悉的vb.net还是已经被微软淘汰的vb6.0。期初刚刚开始进入.net的时候就像Vista刚出的时候一样,大家都不喜欢,但是时代在进步,vb6已经没办法不被淘汰了。微软淘汰vb6就像现在淘汰xp是一样的,举步艰难。c语言的的最初的推出也只是为了更好的跨平台。但始终跨不出去。却在绘图上得到了肯定,广泛用于开发游戏。c#就更不用说了。可以说是BASIC语言和C语言的结合。外形酷似java,但实际上差别很大。c适合图形处理。c#数据处理能力强。而vb6.0的办公能力却也是得到肯定的。
追问
请详细简述区别。做自动化设备可能会用的视觉等功能。
追答
C++是最适合的。但是要看你的基础。像上位机,工控机等,用vc++是比较广泛的。但是也比较难。
展开全部
选择.net吧,应该是目前的主流,资源也多,比如西门子的有WinTcps7程序集;
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
vb最简单,我也写单片机程序上位机就是用vb写的,vc++可能专业性更强但是学起来难,个人感觉C#有前景,比vb难点,比C++简单,其实你也可以选择labview,这个图形化编程软件编上位机更方便,容易上手,比如你想看串口发回来的数据画成的曲线图,有现成的控件,不用自己一点一点的画图
追问
据专业人士称,labview适用于实验室,但做设备还是差一点。我要做的不只是简单的上位机,是工控机、具有数据处理、视觉等。
追答
那我还是建议你学c++吧,虽然难学,因为你要是做大程序,做视觉没准你能用上directx之类的图形处理的库,而各类库一般都有c++的接口,而且资料也好找,别的就不见得了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-05-24
展开全部
VC是王者。虽然我学C#的。C#是纯正微软的,跨平台和对硬件的支持不好,需要建立在.Net框架上。
所以你如果要搞偏硬的就VC,VC及汇编,偏软的如:面向用户的Web,应用型软件就C#吧(在微软体制内。)
所以你如果要搞偏硬的就VC,VC及汇编,偏软的如:面向用户的Web,应用型软件就C#吧(在微软体制内。)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-05-24
展开全部
嵌入式的话底层语言 还是用汇编语言 和c 吧, C#一般是做 上层应用软件
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询