Question

有一个商人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块卖给另外

有一个商人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块卖给另外一个人。问他赚了多少钱?

Answer 1

2块呀，很容易理解，也可以这样稍复杂的理解当然也有简单的理解方式现在我就稍微复杂的解释吧；他拿出了八块去买鸡卖了九块经过周转他的身价就涨到了九块然后在这样算；他开始拿出八块加上他赚的一块就等于九块现在他在掏出本钱在拿出一块就等于他一共从自己本身身上拿出九块然后去卖了十一块，你想想还有一块你们是不是都搞错了？？那一块赚的也是钱啊！为什么那么多的人不了解。

追答

那些人数学是不是都是体育老师教出来的？还采纳了傻子？提问者你也！！自己在好好想想，也可以这样理解，首先拿八元买鸡卖九元，赚了一块对吧，然后我们先忘记第一次交易好吗？别去想了！就当作是某年后他拿出了十元买鸡卖了十一元这不是赚一块吗，加上当初得第一次交易一共不就是赚了两元吗？对于体育老师教数学的学生我只能这样解释。
，

Answer 2

赚2块。一共有两次买和卖，一次赚1块，共2块。即便他花再多的钱买再多次，只看卖减买即可。

Answer 3

我觉得一分都没得。因为那只鸡成本价8块钱

追答

对了没

追问

对

追答

我这么认真的回答你。也不评价一下

Answer 4

经济学的解释是这样的：
经济学的原理是商品价值，追求的是利益最大化。
那个人9元卖掉鸡后知道亏了，是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。
按正常的利益最大化原理从8元到11元，应该获利3元。
可是在实际的操作中（既第二次交易）他从10元买入鸡（增加了不必要的成本，2元），最后11元卖掉，盈利1元（用的是会计原理）。
在这过程中他的成本增加2元（从8元到10元），成本支出完全不必要。
所以在经济学的理解就是：应该能够到手的3元－实际到手的1元＝亏损了2元

不知道我这样解释你懂不懂，不过你记得利益最大化就好理解。

你的信息我回复不了，在这里给你解释
((((实际到手就是2块，这没有错。
但是经济学的解释不是这样，刚才我说了，利益最大化是经济学学解释问题的基础。
这样跟你说吧：可以8块钱买的东西，你10块买了，你是不是亏了？
可以11块钱卖的东西，你9块卖了，你是不是亏了？
最后同项对比，在这个过程中他总共亏损4元，收入2元，最后就是亏损2元。
没有实现利益最大化。))))

Answer 5

赚了1元。八元买，九元卖，赚一元。十元买，之前的九元加自己的一元不赚不赔，十一元卖，赚一元。