1个回答
展开全部
不知掉真假，反正让你交押金的话就算了，别听高工资就交押金，我就是被青岛三利骗了2万押金，辞职不给押金不给工资。实际发放的工资只有80%，扣工资20%等15年后领取。
追问
去了几天了到没让交押金，现在保安培训呢，可心里没底
追答
山东省青岛市中级人民法院
民事 判 决 书
（2013）青民四终字第352号
上诉人（原审原告）史红英，女。
委托代理人刘慧，山东劳谦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李现龙，男。
上诉人史红英因与被上诉人李现龙民间借贷纠纷一案，不服青岛市城阳区
人民法院（2013）城民初字第1008号民事判决，于2013年7月12日向本院提起上
诉。本院受理后，由审判员王立杰担任审判长、审判员冷杰担任本案主审，与
代理审判员谷林平共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
史红英在一审中诉称：李现龙于2010年6月17日因个人家庭情况向其借款人
民币80000元，约定两年内归还。借款到期后，其多次催讨，李现龙一直未偿还
借款。故诉至法院，请求判令李现龙偿还借款80000元；支付自2012年6月16日
至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息，并由李现龙承担诉讼费用。
李现龙在一审中辩称：其确实于2010年6月17日写过一份借条，当时史红英
系其分管领导，称打借条是办理保证金的一种形式，否则不能缴纳社保也不能
在公司有好的发展，因此其被迫按史红英要求出具该借条，但实际并没有收到
史红英任何钱。另外，青岛三利集团以打借条形式办理保证金的情况大量存在
，不只是其个人。综上，史红英所诉无事实与法律依据，理应驳回。
史红英为证明其主张向法院提交如下证据：1、借条一份，证明2010年6月1
7日李现龙从史红英处借到现金80000元并向史红英出具亲笔书写的借条。2、催
款函及邮寄证明，证明史红英于2012年12月27日书面向李现龙催要借款80000元
现金，并于2013年1月2日将催款函邮寄送达给李现龙。李现龙对史红英提交的
证据1、2真实性均无异议，认可借条系其本人所写，也确实收到过催款函。
李现龙为证明其主张向本院提交如下证据：1、青岛三利集团加入保险人员
明细一份，证明青岛三利集团保证金情况大量存在，且借条虚假和没有交付借
款的事实；2、关于人力资源部老员工交纳保险的申请一份，证明青岛三利集团
让李现龙办理过20万元保证金的事实，当时由保证金办理员郭金意、史红英、
公司董事长张明亮签字确认；3、保证金交纳情况一览表，证明像李现龙一样向
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
