有人说，屈原失之于不会做人；有人说，是他生活的时代环境太恶劣。对此你有何见解？如果屈原生活在当代，
《离骚》是屈原带有自传性质的一首长篇政治抒情诗。《离骚》既展示了他的崇高人格及美政理想，也显示了他性格不足导致其政治与命运的悲剧。
1、孤高自傲，孤芳自赏。
他因出身高贵（“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸”），才华横溢，表现出天生的优越感、超常的自尊感、极度的自信感及高度的圣人感。因此一直陶醉于过度的自我肯定、赞美（“民生各有所乐兮，余独好修以为常”）中。
并养成了一种孤高自傲、舍我其谁(“举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒”）的心理价值取向。这种性格导致他在政治实践中既不能正确地认识自我，把握自我，也不能与同僚和谐相处，得到理解与支持（“鸷鸟之不群兮，自前世而固然。何方圜之能周兮，夫孰异道而相安？”）。
2、极度偏执自负，一切以自我为中心。
当时楚国政坛的确存在着像令尹子兰、靳尚那样的奸佞之臣，但也不乏有识之士。
但屈原总认为当时的政治环境极其肮脏，唯有自己忠诚、高洁，同僚皆是贪一己之私利的庸人、小人（“固时俗之工巧兮，偭规矩而改错。背绳墨以追曲兮，竞周容以为度”）。
“唯我独清、独醒”的偏执自负个性缺乏灵活变通，使他不能很好地融入群体、接纳他人，因此，失去了政治上的盟友（众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫）。
不仅如此，屈原虽然把爱国和忠君联系在一起，但骨子里又具有强烈的自我意识。他并不认可唯君命是从，而是以君主和国家的引路人自居（“怨灵修之浩荡兮”）。这也让君主心里颇为不悦，从而失去了坚强的政治后盾。
扩展资料
屈原在现代的社会是属于太“不会做人”的人
1、只知埋头苦干，跟领导汇报不及时
屈原才能出众，“博闻强记，明于治乱，娴于辞令”，一开始很受楚怀王重用，出任左徒一职，仅次于最高长官令尹。
然而，楚怀王让他起草法令，屈原草稿还没完成的时候，就被同事上官大夫给告了刁状：屈原没写出一条法令，就自夸很厉害，觉得没啥我不能干的。楚怀王一怒之下就疏远了屈原。
对于领导交待给的工作，确实需要踏实去做。然而，在做的过程中，要不断跟领导反馈进度，有不明确领导意思的地方，要及时跟领导讨论。对于周期性长的工作，尤其如此。
2、公然发领导的牢骚
被疏远后，屈原很是发了一通牢骚，就是著名的《离骚》。屈原擅长发牢骚，并且他的牢骚广为传唱，两千年后，孩子们还得不时背诵他的牢骚。
比如，“何桀纣之猖披兮”，这是把君王比喻成桀纣又比如，“怨灵修之浩荡兮，终不查夫民心”，意思是；大王你太荒唐了，我的忠心你居然看不到。
说这种话，在大清朝早就被拿下了。光发牢骚起不到太大正面作用，尤其是公然在公司内部传播对老大的牢骚，往往被老大视为不稳定因素。
3、劝谏不讲工作方法
一味直谏和背后发牢骚，解决不了问题。
楚怀王其实耳根子很软，从他被张仪前后忽悠了两次就能看出来。张仪第一次忽悠楚怀王说：你和齐国绝交，我们大秦归还夺取你们的六百里商於之地。
楚怀王大喜，毫不犹豫与齐国断交，还害怕断得不彻底，派勇士去骂齐王。当他喜滋滋地在宫里等着秦国归还土地时，却收到张仪只肯给六里地的消息，当下勃然大怒，起兵攻打秦国。结果八万大军被灭，七十多名将军被俘。
4、和同事关系处不好
屈原瞧不起同事，认为周围都是一帮奸佞无能的小人：“众皆竞进以贪婪兮”、“众女嫉余之蛾眉兮”、“众人皆醉而我独醒”。
他自己也不屑于与这帮人为伍，“鸷鸟之不群兮，自前世而固然”，“何方圜之能周兮，夫孰异道而相安”。
对国家，固然应该远奸佞无能，近忠臣贤臣。然而，在一个公司内，必定有能力人品高低之分。
即使对你看不上眼的同事，也最好别公然在内部发帖子鄙视人家。不然，没人愿意配合你工作，领导也会觉得你破坏团结。
如果屈原只注重自己的职业发展，大可“随其流而扬其波”，在当时的背景下，他投奔其他的国家，也不会被谴责（这在战国末年是常有的事情）。
但如果他这样做了，就不是我们认识的那个屈原了。
所以我认为如果屈原生活在当代，也许给他十条命都不够用。
写800字的文章
要怎么写
