液晶显示器响应时间
1个回答
展开全部
分类: 电脑/网络 >> 硬件
问题描述:
液晶显示器响应时间的名称表述有多钟,如 黑白响应时间(全程)5ms、 灰阶响应时间(平均)2ms、 灰阶2ms 、2ms(灰阶)等等,请问这“黑白响应时间(全程)”与“灰阶响应时间(平均)”、“黑白响应时间”与”灰阶响应时间”、有啥区别?“灰阶2ms”与“2ms(灰阶)”有啥区别
解析:
响应时间指的是LCD显示器对于输入信号的反应速度,也就是液晶由暗转亮或者是由亮转暗的反应时间。一般来说分为两个部分--Rising(上升时间)和Falling(下降时间),而我们所说的响应时间指的就是两者之和。一般来说,响应时间越短越好。响应时间越短,用户在看移动的画面时就不会出现类似残影或者拖沓的痕迹,因为按照人眼的反应时间,响应时间如果超过40毫秒,就会出现运动图像的迟滞现象,因此响应时间对于对画面质量要求较高的用户而言,一直是非常关键的采购指标。但从目前来看,大多数液晶显示器在响应时间方面还不能满足用户的要求,这主要是因为受到液晶显示器成像原理的影响。
液晶显示器最基本的显示组件就是液晶,因此当我们谈及其响应时间时不得不先行介绍一下液晶的特性。液晶是介于固态和液态之间,不但具有固态晶体光学特性,又具有液态流动特性。而一般所用的液晶显示器,就是利用液晶的光电效应,借由外部的电压控制,再通过液晶分子的折射特性,以及对光线的旋转能力来获得亮暗情况(或者称为可视光学的对比),进而就达到了显像的目的——通俗地说液晶显示器就是两块玻璃中间夹了一层(或多层)液晶材料,液晶材料在信号控制下改变自己的透光状态,于是你就能在玻璃面板前看到图像了。
在了解到液晶显示器的基本成像原理之后,我们就不难理解液晶显示器的响应时间实际上就是液晶分子将显示信号转换成画面所需的时间,因此其与液晶分子的排列方式和传送信号的能力有着很大的关系。
从液晶分子的信号传送能力来看,其又与液晶材料自身的优劣以及电流的控制、信号的强弱有着很大的关系。在液晶材料相同的情况之下,响应时间与信号的强弱成正比关系,信号越强,其响应时间越小,但这种小并不是绝对时间的缩短,而只是因为信号增强,画面显示更为清晰所带来的一种错觉现象。从目前来看,在众多的液晶显示器产品中,只有EMC和飞利浦所采用的液晶板具有较强的信号输出能力,画面显示与同类产品相比显得颇为亮丽。
从液晶分子的排列方式来看,目前主要有三种方式,每一种排列方式的响应时间有所差别。
第一种是平行排列方式,液晶分子在通电之后呈现一种平行的状态,按照一般的思维方式,两点之间直线距离最短,那么应该是液晶分子平行排列时响应时间最短,因为这样色滤镜中传递过来的信号才可以通过最短的距离传递到屏幕上,但是这样的排列方式却大大缩减了液晶显示器的可视角度,因此一般的液晶板厂商均不会采用。
第二种是一种扭曲排列方式,液晶分子在通电之后,自动排列为一种扭曲状态(螺旋状态),这种方式的优势是对于显示画面有了很大的提高,但是对于响应时间仍然没有任何提升。
最后一种是一种区域内平行排列的方式,液晶分子在通电之后,在每个不同的区域呈现出一种平行排列的状态,这种方式与第一种排列方式相比同样具有快速响应时间的特色,同时因为划分了无数个不同的区域,又解决了视角范围的问题,但因为其制造成本较高,目前只有一些具有规模生产优势的厂商才有所采用,如EMC的BM-568、三星的、飞利浦等的主打产品均是如此。
通过以上我们可以看出,响应时间作为液晶显示器的天生“瑕疵”,目前还并没有很好的解决之道,不是带来其它负面效应,就是因为成本太高,因此奉劝广大用户,在购买液晶显示器时最好购买那些具有规模效益品牌的产品,在采用同样材料的基础上,他们的价格要低很多。
问题描述:
液晶显示器响应时间的名称表述有多钟,如 黑白响应时间(全程)5ms、 灰阶响应时间(平均)2ms、 灰阶2ms 、2ms(灰阶)等等,请问这“黑白响应时间(全程)”与“灰阶响应时间(平均)”、“黑白响应时间”与”灰阶响应时间”、有啥区别?“灰阶2ms”与“2ms(灰阶)”有啥区别
解析:
响应时间指的是LCD显示器对于输入信号的反应速度,也就是液晶由暗转亮或者是由亮转暗的反应时间。一般来说分为两个部分--Rising(上升时间)和Falling(下降时间),而我们所说的响应时间指的就是两者之和。一般来说,响应时间越短越好。响应时间越短,用户在看移动的画面时就不会出现类似残影或者拖沓的痕迹,因为按照人眼的反应时间,响应时间如果超过40毫秒,就会出现运动图像的迟滞现象,因此响应时间对于对画面质量要求较高的用户而言,一直是非常关键的采购指标。但从目前来看,大多数液晶显示器在响应时间方面还不能满足用户的要求,这主要是因为受到液晶显示器成像原理的影响。
液晶显示器最基本的显示组件就是液晶,因此当我们谈及其响应时间时不得不先行介绍一下液晶的特性。液晶是介于固态和液态之间,不但具有固态晶体光学特性,又具有液态流动特性。而一般所用的液晶显示器,就是利用液晶的光电效应,借由外部的电压控制,再通过液晶分子的折射特性,以及对光线的旋转能力来获得亮暗情况(或者称为可视光学的对比),进而就达到了显像的目的——通俗地说液晶显示器就是两块玻璃中间夹了一层(或多层)液晶材料,液晶材料在信号控制下改变自己的透光状态,于是你就能在玻璃面板前看到图像了。
在了解到液晶显示器的基本成像原理之后,我们就不难理解液晶显示器的响应时间实际上就是液晶分子将显示信号转换成画面所需的时间,因此其与液晶分子的排列方式和传送信号的能力有着很大的关系。
从液晶分子的信号传送能力来看,其又与液晶材料自身的优劣以及电流的控制、信号的强弱有着很大的关系。在液晶材料相同的情况之下,响应时间与信号的强弱成正比关系,信号越强,其响应时间越小,但这种小并不是绝对时间的缩短,而只是因为信号增强,画面显示更为清晰所带来的一种错觉现象。从目前来看,在众多的液晶显示器产品中,只有EMC和飞利浦所采用的液晶板具有较强的信号输出能力,画面显示与同类产品相比显得颇为亮丽。
从液晶分子的排列方式来看,目前主要有三种方式,每一种排列方式的响应时间有所差别。
第一种是平行排列方式,液晶分子在通电之后呈现一种平行的状态,按照一般的思维方式,两点之间直线距离最短,那么应该是液晶分子平行排列时响应时间最短,因为这样色滤镜中传递过来的信号才可以通过最短的距离传递到屏幕上,但是这样的排列方式却大大缩减了液晶显示器的可视角度,因此一般的液晶板厂商均不会采用。
第二种是一种扭曲排列方式,液晶分子在通电之后,自动排列为一种扭曲状态(螺旋状态),这种方式的优势是对于显示画面有了很大的提高,但是对于响应时间仍然没有任何提升。
最后一种是一种区域内平行排列的方式,液晶分子在通电之后,在每个不同的区域呈现出一种平行排列的状态,这种方式与第一种排列方式相比同样具有快速响应时间的特色,同时因为划分了无数个不同的区域,又解决了视角范围的问题,但因为其制造成本较高,目前只有一些具有规模生产优势的厂商才有所采用,如EMC的BM-568、三星的、飞利浦等的主打产品均是如此。
通过以上我们可以看出,响应时间作为液晶显示器的天生“瑕疵”,目前还并没有很好的解决之道,不是带来其它负面效应,就是因为成本太高,因此奉劝广大用户,在购买液晶显示器时最好购买那些具有规模效益品牌的产品,在采用同样材料的基础上,他们的价格要低很多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询