Question

跪求文章一篇

跪求文章一篇
是一套书《冷眼看世界》
“冷眼看美国”
发送至 msn19861011@sina,com
谢谢

Answer 1

是这篇吗:
冷眼看美国
关键词： 美国
我对美国的印象，向来是不好的。
不好的起源，大约应归咎于童年时代流行的一些口号，譬如记忆犹深的“打倒美帝国主义”！那时当然不懂“美帝国主义”为何物，单单知道“打倒”含不好的意思，并且套用到了和伙伴的纠纷中，似乎一高呼“打倒××”，便有了正义对抗邪恶的崇高感，至少在精神上，是取得了胜利的。
上学后，政治课本上有了帝国主义的确切含义，是很长的一段文字。围绕这条定义而展开的论证，博大精深，丝丝相扣，决不说美国甚至资本主义一个好字。于是学生们理所当然地认为帝国主义是腐朽的、黑暗的，是必将为社会主义所取代的。
对美帝国主义的仇恨有所减淡，始于初中——也即是80年代末90年代初。我国的舆论控制逐渐放松，我渐渐了解到美国社会的一些实际情况，准确地说，是有关他们的幸福生活。我认识到资本主义并不是一味腐朽、一团漆黑，相反的，在某些方面，还有着相当的优势；社会主义和资本主义在几十年的斗争中，客观地说，是资本主义占了上风。一部分资本主义国家，甚至偏离了教科书上“侵略成性”的定性，安分守纪，与地球各成员和睦相处。似乎比某些社会主义国家还仁义道德。
但我对资本主义的总体感觉，还是不好。主要原因在于美国。如果帝国主义不是泛指而是特指，那么政治课本上的论述有一定的道理。
在美国的身上，我们很容易看到一种“兽性”！一种恃强凌弱、欺行霸市的原始冲动！如果要数数近一个世纪来，哪一个国家发动的比较大的战争最多，我想美国应当排行“老大”。
19世纪翻过去不说，20世纪以来，美国或参与或发动的大战，有一战、二战、侵朝战争、侵越战争。这几次战争中，非正义的占三次。从开始的纵容，到被迫还击，到战后对利益的瓜分，二战的正义，也要打几分折扣！几次战争，都远离美国本土，这最符合它的利益，但侵朝特别是侵越，非但没有有讨到便宜，反而损兵折将，伤了筋骨。
但美国并不因此收敛，仍毫不掩饰飞横跋扈的本色！它奉行的外交政策，更多时候是大棒和拳头。古人有云：顺之者倡，逆之者亡，用于美国身上，实在贴切。中东战争、科索沃战争、几年前轰炸我驻南大使馆、前年的撞机事件，那一次不散发着蛮横的气息？
2001年恐怖分子找上门，从一个侧面反映了美国在世界范围内的公愤！我们当然不能赞美暗杀、歌唱恐怖，但我们要求天理。用句迷信和偏激的语句吧：“不是不报，时候未到！”美国在遭受从未有过的屈辱后，开始了疯狂的报复——尽管打着“反恐”的大旗！看看多少无辜的生命消失在硝烟中，多少建筑泯灭于炮火里，我们能说这不是另一次更大的恐怖事件？美国就是这样，“宁可我负人，不可人负我！”——完完全全的地痞流氓形象！
这次更绝，为了“消除核威胁”、“为了和平事业”，不仅调动本国人马，还纠集狐朋狗友，浩浩荡荡杀奔中东！可谓鞠躬尽瘁！四十多年前，美国提倡首创联合国这么个机构，以便更好地为世界 “和平”尽微薄之力，孰料，“儿子”不听话，还总是敦促“老子”政治解决！既然养子不孝，要它何用！于是美国气急败坏地称“如果联合国通不过决议，将独自采取行动”！并且做到了言出必行！公然将自己订立的信条践踏于地，公然把自己的意志强加于众多人民意愿之上。
现在中东地区上空乌云密布，战争一触即发。这一战下来，不知又要伤及多少无辜！但为了世界的和平，就算“球类生物”全死光光又何妨？杀身取义嘛！
可惜美国执意要发动这场战争的本意，就好比“司马昭之心，路人皆知”。以美国之大、之能、之狠，却在98年之后这么年没找到核武器的确实证据，那么发动战争的条件应该说尚不具备。但美国的智商高，有脑筋急转弯的天赋，“虽然没有有的证据，但同时也没有无的证据”，也即是我们通常所说的“有即是无、无即是有”，一个简单的辨证学观点，顷刻间，使美国百万雄“狮”师出有名，可谓居功至伟！抛开冠冕堂皇的理由，美国意欲何为？其实很简单：中东是地球油库，控制了中东，也就掌握了地球的“动力”。然而，不巧的是，萨达姆也是个“天王老子”的角色，在伊拉克国内，人民崇拜他就好象当年我们敬爱毛泽东。这样的人“下盘”稳，不好弄。最好的选择就是给他当头一炮，炸成“炮灰”，然后另立效忠美国的“明主”，如此一来，地球尽在掌握中矣！到时美国凯旋回朝，因“功勋”卓著，势必更滋长了“世界警察”的责任感！
这一仗还没打，结果如何殊难预料。但我估计伊拉克定是“凶多吉少”！毕竟好汉难敌双拳。我感慨万千，战国时期，还有“六国抗秦”，而今，时代不同了，只有“利”，没有“义”。看到美国满身“疙瘩子肉”，估量跟着它有些许好处，就在屁股后悠悠地转着。但究竟也还有些国家是不错的，如俄罗斯、法国、德国，总算说了些公道话。英国就不行了，在18世纪的时候，它是世界的老大，现在做了不老大，给人打下手，当跑腿，居然也活得有滋有味！这固然可恨，其实更可悲！国家姑且不论，全世界的人民，我相信大多数是爱好和平、反对战争的——不是有数以百计的“人盾”进驻伊拉克么？——这便是最好的明证。惜乎美国政府的眼睛结构不同，惯于朝上不朝下，所以才常常有了“强奸民意”的暴行！
说了这么些理由，我想应该阐明了我冷眼看美国的原因。当然，并非对一切都是冷眼，要说起来，其实只有一条——就是霸道，搞强权！处处显耀超强的实力！只许州官放火，不许百姓点灯！世界本来是大家的，所以应和平共处，共谋发展才是。为何美国总是锋芒毕露？是不是因为历史太短，血液里还残留着野兽的分子？
我希望有一天我对美国不再是冷眼，而是“媚眼”。

Answer 2