Question

如何评价 JetBrains 的新 C/C++ IDE CLion

Answer 1

而就我目前的Beta版使用经验而言，CLion在这些方面做的很不错：

非常好的智能感知功能，自动折叠、高亮、自动补全、类型推断都很好。
Autofix工作的很好。
重构很方便，像inline函数、extract成员函数、常数，pull up/pull down、修改签名这些功能都有。
调试功能很方便，可以自动解析STL容器。
继承了jetbrains系ide的很多优点，像方便的vim插件和keymap调整，滚动条预览，与VCS的紧密集成等等。
跨平台，支持CMake/gcc/clang/mingw/cygwin/gdb。虽然不多，但是其实基本上也够用了。
简洁，没有额外的抽象层，你直接通过控制CMakeLists/CMakeCache来控制项目的编译。这样无需额外学习一遍IDE项目相关的概念，而且省去了VS+CMake时每改一次CMakeLists就要generate一次solution的麻烦。
很快，当然我也没有导入很大很大的项目，不知道结局是什么样。

当然，今天的CLion还有很多缺点，比如说一以贯之的吃内存（随便打开个项目吃掉1G很正常）、比如说还不支持lldb、不支持远程开发调试、不支持makefile/autotools项目、没有测试框架支持。最大的问题就是，在处理大项目的时候，CLion的性能能跟得上吗？

不考虑这些因素，CLion是一个很好用的ide。设计合理简洁、核心功能完成的很出色。而像我开篇就说的，能满足这个条件的C/C++ IDE几乎没有。在使用开源工具链的场景下，CLion是第一个让我有理由考虑代替vim的C/C++ IDE.

而这只是一个1.0版本，考虑到JetBrains的一贯水准，CLion的未来值得期待。

Answer 2

首先，感觉跟eclipse差不多，但是看上去舒服一点。
在Linux下不想用Vim/Emacs的同志、或者刚上Linux的C/C++程序员来说应该是不错的；对于Mac下不想用XCode的同志也可以。
在Windows下，好像没有太多必要，VS足够强大了，当然要是就不想用微软的东西，那CLion也是一个不错的选择。
最后，CLion目前好像没有社区版/免费版，想用那就要掏钱咯。