Question

如何正确客观评价基因工程的意义

Answer 1

目前说的基因工程安全问题,多是指 转基因植物的安全性 环境安全性,另一方面是食品安全性.
环境安全性评价的核心问题是转基因植物释放到田间后,是否会将所转基因移到野生植物中,是否会破坏自然生态环境,打破原有生物种群的动态平衡.包括：1)转基因植物演变成农田杂草的可能性.2)基因漂流到近缘野生种的可能性.3)对生物类群的影响.
关于食品的安全性.
经和组织（OECD）1993年提出了食品安全性评价的实质等同性原则.如果转基因植物生产的产品与传统产品具有实质等同性,则可以认为是安全的.反之,则应进行严格的安全性评价.在进行实质等同性评价时,一般要考虑以下主要方面：1、有毒物质：必须确保转入的外援基因或基因产物对人畜无害.2、过敏源：在自然条件下存在着许多过敏源,在基因工程中如果将控制过敏源形成的基因转入目标植物,则会对过敏源造成不利的影响.
利用转基因动物生产出来的药物安全性问题不大,可根据其结构与天然蛋白结构是否一致来判断安全性.但是在生产过程中,转基因动物如何对应GAP,GLP,GMP、如何避免转基因动物的遗传物质进入药物是应该重点强调的问题,另外,作为动物药厂的动物本身一旦不“产药”了,对该动物的后继处理也应慎重考虑.
目前,世界主要发达国家和部分发展中国家都制定了各自对转基因生物（包括植物）的管理法规,负责对其安全性进行评价和监控.在美国分别由农业部动植物检疫局（APHIS）环保署（EPA）,以及联邦食品和药物管理局（FDA）负责环境和食品联各方面安全性评价和审批.
中国的生物基因工程安全管理工作相对滞后,到目前为止,只有2部基因工程安全管理规章：
1993年12月国家科委发布的《基因工程安全管理办法》
1996年7月农业部发布的《农业生物基因工程安全管理实施办法》
另外,部门和行业的管理规定力度不够,不适应工作要求：
据了解,中国大陆目前正在进行研究的基因工程受体生物92种,而申报只有22种,从事此类研究的单位80多个,申报安全性评价的只有19个.但是最令人担忧的是基因工程安全评价没有一个完全合理的办法.

Answer 2

　　(一) 遗传工程的用途主要是用来形成自然界中没有的生物新品种、新物种，进而利用这些生物生产人类所需要的其他产品。当前，生物学中富有尖力的基因工程技术正以惊人的速度发展着，其中如DNA序列测定技术、基因突变技术以及基因扩增技术等一大批新技术正在逐渐走向成熟。
　　 二十多年前诞生的基因工程使整个生物学科学、生物技术进入了一个新的时代，传统的生物技术与基因 工程的结合，焕发了青春，产生了富有无限生机的现代技术。
　　(二)基因工程可用于医疗。例如，许多人生产是因为缺少一定量的某种抗体。用传统的方法来制备抗体，时间长耗资大，而且不够稳定
　　总之，基因工程及应用给传统生物技术带来了彻底的革新，而且其应用范围仍然在不断加深、扩大，前景是十分诱人的。