Question

婚姻是爱情的坟墓吗？

Answer 1

婚姻并不是爱情的坟墓。
许多婚前相爱的两个人步入婚姻以后却闹得不欢而散，甚至老死不相往来，所以得出了“婚姻是爱情的坟墓”这个结论，实际上，爱情的死亡和婚姻无关，却和你们自身有关。
张爱玲说:“婚姻是爱情的坟墓，可是如果不结婚，爱情就死无葬生之地。”

婚姻让爱情有了归属感。
婚姻，让你可以一回家就有热乎乎的饭菜等着你;
婚姻，让你可以一睁眼就能看到爱人在为你忙碌;
婚姻，让你可以一疲惫就有一个温暖的怀抱让你依靠。
因为有了婚姻，才让两个原本漂泊的灵魂靠在了一起，从而找到了休憩的港湾，才有了归属感。
因为有了婚姻，你们的爱情才不是镜中月水中花，才能实现理想中的可持续发展。

婚姻让爱情有了使命感。
婚姻，把两个原本不相干的两个人联系在了一起，荣辱与共。
你的荣光，有人和你一起分享;
你的失败，有人陪你一起重来;
所以，你愿意为这个人的幸福生活而努力。
你的使命，就是让你和这个人的生活变得更好。

而杀死爱情的从来就不是婚姻，是你们对待婚姻的方式。
在婚姻中，要实时转变自己的爱情观——你们不再是两个人了，而是当成一个共同体来看，你们在为你们的爱情归属和使命而努力。
婚姻让爱情变得细水长流，所以，我们不要去想什么轰轰烈烈，真正的生活哪有那么多的儿女情长。
互相理解，互相扶持，你会发现，婚姻会让你们的爱情变得更加美好。

Answer 2

婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”很多人在没结婚之前，都把结婚与幸福等同起来，认为结婚就会幸福，结婚就是成功。或者说，很多人都自信的认为自己的婚姻一定会是幸福的。然而真正进入婚姻之后才发现，结婚，才刚刚是升级打怪的开始。
结婚之后，生活由一个人，变为两个人，甚至不仅仅是两个人的结合，而是两个家族的结合。单从要处理的社会关系上来说，就比一个人生活要复杂很多，这就对个人能力有很大的考验。两个人的生活习惯要相互磨合，社交圈子也要相互了解和融入。就算其他的亲友来往不多，至少与双方父母的关系要妥善处理吧，尤其是婆媳问题，难度系数虽因人而异，但往往都很难把握。像papi酱那样各回各家各找各妈的还真不多。
如果再想要个孩子，真正的考验才刚刚开始。生活由两个人变成了三个人。如果你们没法自己带孩子，还需要保姆或老人帮忙带孩子，那可能不仅仅是三个人的问题，还会变成四个人、五个人甚至更多。对物质需求也急剧上升，如果两个人的时候还能有情饮水饱，那么有了孩子，你可以亏待自己，但你舍得亏待孩子吗？就算不用最好的，孩子最基础的吃喝拉撒的维持以及以后的教育也是一笔不小的开销。
所以，结婚、生子并没有想象的那么简单，随着关系的复杂程度的增加，维系难度却是呈指数式增长。结婚容易、生子也容易，但想要过好，却需要一定的能力与物质基础的。很多人早早地结婚生子，成为了别人口中的人生赢家，但一地鸡毛的生活也只有自己知道。因为很多人结婚的时候还根本不具有维系好婚姻的能力。如果单从生理上讲，二十几岁结婚生子是完全没问题的，甚至十几岁结婚都可以。但是如果还有精神追求的话，比如还想要幸福，还想要爱情，过早结婚，可能婚姻的质量大概率就没有那么高了。
其实，就目前大多数人受教育的情况来看，从理论上讲，二十八岁以后结婚获得幸福的概率会更高一些。好的婚姻，是长久的承诺，是灵魂与肉体的结合。灵魂的结合，不仅要有爱，更要需要成熟的心智；而肉体本身是物质性的，每个人都摆脱不了肉身，摆脱不了柴米油盐酱醋茶，生活自然也不能没有物质基础来维持。
如果家里没矿，二十几岁毕业，既没有社会经验，也没有一定的物质基础。对社会，对世界，对自己都还没有形成正确的认知，做很多事更多的可能是仅凭自己的想象，你甚至不知道自己真正想要的是什么，你甚至不知道光鲜的背后可能要付出什么样的代价，更别提拥有成熟的心智。贸然进入婚姻，想要维系好很难。
既然如此，为什么社会舆论却要求年轻人二十几岁结婚？三十岁以后就被称为剩男剩女了呢？其实，如果从国家和社会层面来说，出发点是从维系社会稳定和提高生育率来考虑的，并没有考虑太多个人的感情需求。如果把个人放到社会中来说的话，更多的遵循的还是优胜劣汰的法则。事实是，只有达到一定的物质基础的人，才有能力追求精神满足。
婚姻制度是维持社会稳定的一种方式，而生育率决定了社会劳动力的来源。如果从这个角度来说，为了提高生育率，保证社会生产力维持在一定水平，国家肯定是鼓励你早结婚的，晚结婚便要受到来自舆论的压力。
当然，个人在择偶时其实从根本上来说有很大程度也看生育能力，整个社会在择偶条件中越看中生育能力，这个社会便越倾向于早婚。所以在生产力和思想意识相对落后的地区，人们普遍结婚较早，而较发达的地区，人们精神意识的觉醒程度更高，便更倾向于晚婚。