Question

为什么心理学被认为是一门科学？有哪些例子？

Answer 1

我可能通过学习心理学更多地了解了“做科学”的机制。这样做尤其重要，因为心理学有一些挑战，比如物理学没有。

例如，假设有人想测量光速。许多人有，他们的实验对非科学家来说是有意义的，即使结果并不完全准确。伽利略建议在相距一英里的地方点亮两个灯笼，并观察它们的外观是否有任何滞后——他的结果尚无定论，但如果他能够使用原子钟或者手机进行协调，他可能会得到一个相当准确的答案。Ole Römer 观察了木卫一相对于木星和地球的运动，并进行了一些仔细的计算——数学可能会吓到非科学家，但几乎每个人都清楚这个方法。

然而，类似的心理学实验对于非科学家来说并不那么明显或清楚。假设一个人想要测量思维的速度：嗯，对于初学者来说，究竟是什么一个想法？它是不是一个带有文字和图表的令人信服的心理公式，例如我为写这个想法的描述而创建的（尽管事实上，所述想法的唯一可观察到的特征是痛苦的表情和大声的嗅觉，好像我闻到了一些讨厌的东西？），或者它可能是一个转瞬即逝的印象，比如对蛋糕的模糊渴望？如何定义、操作和量化思想？如何观察，如何衡量？如何创建一个实验来衡量一个对非科学家来说非常清楚的想法？爆炸的事情发生在头骨内（也许……对此存在分歧）！你不能到处打开人们的头骨来看看里面的想法——即使你可以，你也不会看到任何事情发生！你可以通过望远镜观察，

心理学迫使你认真思考你想要测量什么以及如何测量它，以及“它”对大脑意味着什么和暗示什么。心理学要求你证明你对大脑的断言是真实的，即使大脑有时（经常？）产生与你的断言相反的结果——因为大脑是有生命的、有感觉的，而且与所有人都相反。心理学要求你表明你了解大脑的这种特性——矛盾性——以及它对你的发现可能产生的影响，你试图消除可能的矛盾来源，并减轻错误对你的发现的影响。

不幸的是，心理学被称为“软”科学，因为它处理的是不可观察的、惰性的、无用的大米布丁。如果你做对了，那真的不是：你必须运用数学、哲学、逻辑，最好是在纯科学方面有不错的背景——而且心理学领域越是模糊和随意波动，它就越依赖于硬科学支持。