Question

司考2005年卷二第78题

[05司考真题卷二第78题]：在刑事执行程序中，下列哪些情形可以暂予监外执行？
A被判处无期徒刑的张某，怀有身孕
B被判处有期徒刑10年的罪犯王某，在狱中自杀未遂，生活不能自理
C被判处拘役的罪犯李某，患有严重疾病需要保外就医
D被判处5年有期徒刑的赵某，怀有身孕

ACD三个选项我都明白，但是B呢？
刑诉法254条二款说的是，对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
B选项自伤自残，生活不能自理，不就构成第三种情形，“生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的”了么？为什么不能暂予监外执行？
难道说，暂予监外执行和保外就医是一回事？
求大神帮助解答
基本上已经能够找到理由了，所以关闭问题。
法条说的是“生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会”，但是选项里面只说了生活不能自理，而并不能当然得出不致危害社会的结论，故不符合暂予监外执行的条件，B项不选，是正确的。
对于楼下的解释，第一条我没看懂要表达什么，当然是独立的情形，不能互相补充，可是跟题目貌似关系不大；
第二条我认同，这也是各路辅导书解释错误的原因，法条只把自伤自残作为不能保外就医的限制条件，而并未限制其他情形下的暂予监外执行；
第三条我不认同，自伤自残可以得出罪犯逃避惩罚的结论，但是暂予监外执行并不以罪犯悔罪为前提。
仍感谢楼下热心网友回答。

• 你的回答被采纳后将获得：
• 系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励30（财富值+成长值）

Answer 1

1、因为这几种情况是相互并列的，而不是相互补充的。
2、暂予执行和保外就医不是同一回事。
3、自伤自残一般是不能体现犯罪人悔罪，而是逃避惩罚