国外用地暖还是暖气片

 我来答
剑经业4D
2022-11-22 · TA获得超过5752个赞
知道大有可为答主
回答量:2993
采纳率:100%
帮助的人:171万
展开全部
问题一:欧美国家冬天取暖,流行地暖还是暖气片? 暖气片,欧美那边喜欢看得到的东西,地暖在地下,会没有 安全感

问题二:地暖好还是暖气片好? 家用暖气分三种类型,地暖系统、暖气片系统和混装系统(也就是地暖+暖气片),各有各的优缺点,我就对比下地暖跟暖气片吧,第三种混装系统就是地暖跟暖气片的结合,是最完美的供暖系统。
暖气片:
速度:开启升温快,只需10-30分钟
能耗:在气温变化较大的地区(如湖南)能耗低
舒适:脚的舒适度比地暖低,但是温度受气温影响波动小
地面:安装在墙面,地面可以用任何材质
造价:系统造价比地暖高,但是没有回填,整体造价低
层高:合适平层的房间,用于空间较高的房屋比地暖耗能
适合:暖气片供暖适合上班族
地暖:
速度:开启升温慢,至少要5-6小时
能耗:在气温变化较大的地区(如湖南)能耗较高
舒适:脚部舒适,但是温度受气温影响波动大
地面:木地板严重影响散热,适合瓷砖、石材地面
造价:整体造价(系统+回填找平)高
层高:用于空间较高的房间,比暖气片节能
适合:地暖只适合客餐厅局部,或者挑高空间;不适合全屋铺设(全屋地暖:既不舒适、又不节能,而且初期投资也高,是最差的供暖系统)
有人会质疑地暖温度会受气温影响而波动大:地暖在气温变化时,有极不稳定的特性,地暖水容量大,当气温升高时,系统即使已经停止,蓄热层(混凝土、地板)仍然继续吸收地暖管中的热量释放到室内,所以室温会气温急剧上升;随着蓄热层的热量释放,室温会下降到低于设定舒适温度;系统开始启动加热时,一直要等到蓄热层被加热,开始释放热量时,室内才开始缓慢升温。
最后建议你做混装系统:
舒适:常用的(或高层高)房间采用地暖,脚部感觉舒适;
节能:不常用的房间暖气片可以关闭节能;
稳定:没有铺设地暖的房间没有储热层,可以缓冲地暖由于气温变化的不稳定特性;
造价:比地暖高20%-30%,比暖气片系统高5%-10%,需要回填费用。
人长待的区域铺地暖,不长待的房间装暖气片,适应绝大多数人群与户型,是最完美的供暖系统。
其实不管你做什么系统,选择一家靠谱的专业大供暖公司才是重中之重。

问题三:家用地暖和暖气片的区别 一、地暖和暖气片都是主要的家庭采暖方式,这两种家庭采暖方式有着很多相同的地方,但差异也很明显。
二、暖气片在我国使用范围比地暖要广,地暖最近几年才由北方地区向中南地区辐射,用户也越来越多。
三、未来家庭采暖谁将占据主导地位还有待时间的考验,或许我们可以从地暖和暖气片比较中看出一些端倪。
暖气概述
暖气,狭义上是指一种集中供暖设施。它由管道(即暖气管)将锅炉产生的蒸汽,或热水输送到房间或车体内的散热器(即暖气片),散出热量,使室温增高,然后流回锅炉重新加热、循环。供暖使用的水必须是干净水,以利于人体健康和环境。
地暖概述
一、地热辐射采暖,简称地暖,是将温度不高于60摄氏度的热水或发热电缆,暗埋。
二、在地热地板下的盘管系统内加热整个地面,通过地面均匀地向室内辐射散热的一种采暖方式。
三、地热辐射采暖与传统采暖方式相比,具有舒适、节能和环保等诸多特点。一般分为水地暖和电地暖两个大类。暖气片与地暖的区别比较
比较一:安装效果 地暖是隐蔽系统,地暖管材埋于地下,不影响墙体装修和家具的摆放,不受墙体是否能固定支架的制约,这一优势在四周均为落地玻璃之类的空间内尤其明显。由于地暖是埋在地下的采暖系统,会增加房间的净高,一般情况下湿式地暖要增高8cm,干式地暖要增加4cm。
暖气片采暖是将暖气片安装在外窗户下(如受限制则安装在内墙上),一般采用明装,管道暗敷设在地面下。目前暖气片一般采用钢板、铝合金及铜铝复合暖气片,管道采用铜管和PEX管等。这种方式的安装占用房间的水平空间,影响家具的摆放,暖气片的安装受墙体是否能固定支架的制约。
比较二:采暖效果 地暖的散热方式是以辐射采暖为主,热量由下而上均匀辐射散热,符合人体工学,房间同一层面的温度均匀,温差小,使人的感觉是足热头凉,既节能又舒适。
表示暖气片采暖是以对流为主的采暖方式。暖气片先加热其周围空气,使空气在房间内形成对流从而达到采暖目的。这种采暖方式是暖气片周围的温度高,随着与暖气片距离的加大,温度递棘同一层面的温度温差较大,这一现象在大空间房间内尤其明显。由于这种采暖是对流方式,热空气自上而下对流,房间温度是上热下凉,给人的感觉是头热脚凉,舒适感相对差些,但与空调制热相比要好一些。
比较三:热效率 地暖是低温热水辐射,水的比热较大,因此地暖升温较慢,特别是初次开启,整个房子温度上升需要很长一段时间,所以地暖一般24小时开着。
暖气片出温较高,片刻时间房间温度就开始上升,热效率非常高,比较时候年轻人高效率采暖需求,短时间采暖用户选择暖气片采暖会更好。
比较四:节能效果地暖―地暖是低温辐射散热,所需水温较低,而且地暖具有调温,控温的功能,对于集中供暖来讲可能没什么优势,但是对于独立采暖系统或是集中供暖分户计量的系统来讲,节能效果明显。
暖气片―暖气属于空气对流散热,所需供水温度较高,而且大部分暖气是不加温控装置的,即使有加温控系统,节能效果还是不明显,而地暖要比暖气节能30%。
比较五:使用寿命 地暖―地暖的寿命主要取决于地暖管材,而现在的地暖管材的寿命均在50年以上,如果在无人为破坏的情况下,地暖的寿命要在50年以上。所以说地暖是一次性投资终身受益的产品。
暖气片―暖气大多数都是由低碳钢加工而成,由于化学反应水会腐蚀钢壁,一帮情况下,暖气的寿命在15年左右,而有些暖气的寿命只有短短几年,虽然暖气的初籽用要低一些,但几年一换,费用也很可观。...>>

问题四:住楼房用地暖好呢还是暖气片好? 常见的冬季采暖的末端形式主要有地板采暖、中央空调、暖气片三种,三种取暖方式各有利弊,下面通过对此三种采暖方式多个方面的比较评析 , 对它们各自的特点作进一步阐述。 一、地板采暖优劣分析 地板采暖的原理是通过地板上的热体辐射散热的一种采暖方式,因此也可以称为地板辐射热。其优点主要有以下几点: 1. 地板采暖是一种由下而上的梯度散热,有利于人体健康,符合 “ 头要凉,脚要热 ” 的舒适要求; 2. 通过地板辐射热量,不占平面空间,也符合美观要求; 3. 这种由下而上的梯度散热,不同于中央空调及暖气片的致热原理,符合节能要求。在以上几种取暖的末端形式中,对于同样的热源,在同等建筑条件和同等热源条件下,电暖型地板辐射热与用电的暖气片相比,可以节省 20 - 30 %的成本; 4. 由于其没有直接的 *** 的发热器件,使安全性更高,没噪音。 而地板采暖缺点是对装修的要求比较高,不能破坏地面,如在地板上打钉子受到一定的限制。 二、中央空调采暖优劣分析 中央空调的致热原理是通过动力风的热风取暖形式而达到采暖的目的。相对于其它两种采暖方式,其最大的优点在于其既可以实现热风取暖,又可以实现冷风降温,也就是所谓的冷暖一体。但同时空调采暖也存在一定的缺点,主要是空调采暖是通过机械动力直接吹出热风,相对于其它两种采暖方式而言,不仅会使室内空气比较干燥,对人体健康不利,而且其热量的流通方式是由上而下,使室内温度上部空间较高而下部空间较低,不符合 “ 头要凉,脚要热 ” 的舒适要求,而这种热流通方式也会严重影响了节能。此外中央空调占的空间比较大,有噪音,造价方面也相对较高,而正常的使用费用也高。 三、暖气片采暖优劣分析 暖气片的致热原理是通过室内空气循环实现对流散热的一种取暖方式。这种采暖方式的优点在于它利用空气的冷热循环,冷热空气在室内空间实现一种自然的对流,因此相对于空调采用的机械动力风流通方式采暖要较为舒适,并且没有噪音,而造价方面也相对较低。其缺点主要是其采用的是一种由上而下的热对流方式采暖,热气梯度不合理,不符合 “ 头要凉,脚要热 ” 的舒适要求,也浪费资源,不节能,这一点与空调采暖一样;另一方面,暖气片采暖需要占用平面位置,也影响美观。 四、采暖方式及性能对比 采暖方式及性能对比表 性能采暖方式 舒适度 节能 美观 价格 噪音
地板采暖 最好 最好 最好 适中 最少
暖气片采暖 一般 一般 最差 最低 较少
空调采暖 差 差 一般 最高 最大 总体而言,地板取暖方式应该是未来商品房市场采暖系统的发展方向。随着消费者对地板取暖方式的认同,越来越多的开发商会采用地板辐射热,而 *** 相关部门对地板采暖的环保节能无疑是持支持态度。 五、地板取暖形式剖析 目前的地板辐射热又有两种形式:一是埋设水盘管的水暖型地板辐射热,一是埋设发热电缆的电暖型地板辐射热。 水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的优点,但相对于电暖型取暖方式而言,由于水暖型地板辐射热是通过水量来调节温度的,所以控制每个房间的温度不太容易,见效也慢,也不节能;另外,水暖型地板辐射热也存在着一些日常上的隐患,如供暖设备一旦发生失灵,容易使水管里的水结冰膨胀而引起水管冻裂事故;而在工程施工方面,电暖型取暖的施工方式也较水暖型取暖方式较优。
电暖型地板辐射热有效地避免了以上水暖型地板辐射热的不足之处,具有工程技术难度小,安全可靠,可以快速、直接调节每个房间的温度,更节能等优点。另外,如果发生局部损坏,电暖型地板辐射热可以通过探测系统准确定位,然后进行检修,不会对地面造成大面积破坏。 因此,对于第......>>

问题五:装修时是选择地暖还是用暖气片好? 这个问题郑州巧工匠装修认为还是根据自己的预算来选择,暖气片, 暖气片的安装占用室内空间,影响房间内的整体布局,并且会造成屋内冷热不均(很微小),易落灰尘不好清理,但是暖气片更易于安装维修且价格较低,如果对室内布局没有强迫性的规划,并且预算有限的可以选择暖气片,供暖好的小区无论地暖还是暖气片差别不是很大。
地暖符合现代的生活方式-简洁。它很好地规避了暖气片的缺点,不用清洁,价格比暖气片昂贵,但是相对于暖气费用收取的特点这点投入也并不吃亏。地暖很大的弊病就是万一管道发生堵塞破裂,会向下渗透水(所以在安装地暖前一定要做好防水),并且可能还要面临拆掉地板,重做地暖的事实,这会让很多业主后悔选择地暖。

问题六:欧州家庭使用地暖和暖气片那种比较多 都挺多的你看很多国外的旅游节目他们室内都是装的有暖气片,地暖安装在地板下面看不见。不过欧洲那边的地暖设备管件生产技术很发达。

问题七:国外为什么不用地暖 这是因为美国的房子HOUSE,基本上是采用木结构的,每个房子是独立供暖的,也就是说,每个房主的房子里,设有一套供暖系统,多是采用烧天然气的,也有烧油的,使用的暖气片方式散热取暖。
另外,木结构房子由于采用了结构上的全封闭的耐火石膏板装修,这一墙体组合耐火能力极强。石膏板不仅能自然调节室外内的湿度,住在木结构别墅里感觉就犹如四季如春,冬暖夏凉,自然十分舒适。
美国的高层公寓房,是采用的全钢构架承重,再使用各种板充为外墙或是内墙体。每一幢公寓是独立供暖,设有一套供暖系统,也是烧天然气或是油,暖气片散热取取暖,每户独立控制。
美国的房子和公寓与大陆的房子结构是完全不同的。

问题八:地暖好还是暖气片好 你要根据你的使用情况合理确定采暖方式,不要轻易相信别人所为的好坏。好坏是相对的,没有绝对的。
1.地暖热的慢,凉的慢,舒适性高。2.暖气片加热迅速,相对地暖舒适低。如果你家人口比较多,采暖季节在家的人很耿,地暖是很划算的,除了安装费贵点,其他的都挺好。
但是如果你家是三口之家,看你家的面积估计是3+2+2的。房子很多时候都没有人,做了地暖怎么办,大人上班,小孩上学,白天家里基本没有人。要用的时候开了很久才热起来,没有人了关了好几天才冷下来。你算着怎么都浪费吧。这个时候我看还是暖气片比较合理。
你也可以具体分析你家的实际使用情况采暖地暖+散热器的方式,不同水温增加一套混水就可以解决了。根据自己的实际使用情况决定那些房子做地暖,哪些做散热器。
不过不管用哪种方式,找一个好的施工单位才是最合适的。方案不论好坏,做好了至少可以用,但是好方案做糟的我可是看到不少。

问题九:集中供暖使用地暖还是暖气片好呢 地暖与气相比,两者各有优劣。相对来说地暖好一些,但造价较高。
1、地暖不占用室内空间,房间内没有明显的地暖物品,但是会占用房间的层高,也就是在地面高度上会增加10厘米左右;
2、热惰性强(也就是说即使关掉暖气热量也能维持三到四个小时),因热惰性强,加热时间也较长,房间不会很快热起来,对于初次加热的房间,有的需要三到四天才能达到理想的温度;同时热惰性强,房间温度也会更加恒定。
3、人体感觉要相对舒适一些,因为热量是从底部向上传的,脚底接触的温度能在20-22度左右,而头部温度在16度左右,人感觉暖和的同时又能觉得清爽。
4、最大的缺点是因为管路是埋在地下的,如果一旦有渗水的情况,那么在修复上是一个极大的难题,所费的工作量相当大。
5、地暖施工费用相对暖气片来说要高很多。
1、暖气片相对地暖来说,最大的优点在于,热量来得快,一个普通的房间,在暖气开启后,只需十五到三十分钟,房间即可达到舒适温度,对于经常外出暖气时常关闭的家庭比较适用。
2、暖气片的舒适度比空调要好很多,舒适度接近于地暖,但比地暖差,特别是在地面部分,冬开脚寒的用户感觉就不怎么好。
3、暖气片施工简单,造价低。占用室内一定空间,但不占用层高。
4、暖气片维护简单,即使哪个房间匹配热量不够,也可以随时增加,但地暖则不行,如果地暖在当安设计时没有匹配好热量的话,很有可能造成某个房间热,某个房间凉的情况。
各有所长啦,如果在经济条件充足,楼层较高,房间尚未装修的情况下,建议采用地暖,但一定要找正规的地暖公司,且管路施工一定要选好材料,保让施工质量。

问题十:家庭安装地暖好还是安装暖气片好? 这个要结合楼主的实际情况而言,主要是看这几点:
1.看楼主地面材料选择什么,如果是地暖的话选择地板的时候注意导热性和保
2.常住人口,冬季供暖的时候长期有人居住的话建议是地暖,随走隋随开的话建议是暖气片。地暖升温慢,暖气片升温快
3.是否有老人孩子,有的话建议是地暖,很舒服,小BB在地上爬也不会着凉,而且对老人的风湿以及血液循环大有好处
4.层高,看楼主层高是否理想,理想卡伊考虑做地暖,不太理想就只有考虑薄型地暖或者是暖气片
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式