市场上主流的BIM软件有新点BIM软件比目云5Drevit算量软件,还有广联达和鲁班的bim算量,
市场上主流的BIM软件有新点BIM软件比目云5Drevit算量软件,还有广联达和鲁班的bim算量,经过试用这几款后发现为什么新点的是revit平台啊?广联达和鲁班为什么都...
市场上主流的BIM软件有新点BIM软件比目云5Drevit算量软件,还有广联达和鲁班的bim算量,经过试用这几款后发现为什么新点的是revit平台啊? 广联达和鲁班为什么都是自由平台? 这个里面有什么讲究吗?有谁知道的?
展开
1个回答
展开全部
这个应该涉及到公司战略考虑。
广联达和鲁班是传统的算量大户,占有大量的市场份额。而传统的算量是基于二维的CAD图纸。广联达和鲁班都是通过对二维图纸的点线字等信息捕捉,生成自己的一个三维格式,进而对这个三维格式进行算量工作。广联达和鲁班的最大的核心技术就是基于自己三维格式和国家清单的结合。这里有一系列的编码和规则。如果广联达和鲁班抛弃原来的,改用REVIT平台,那么一切都要推倒重来。因为REVIT格式和他们自己三维格式的体系是不同的。这个是其一。
其二,就是广联达和鲁班都在打造自己的一体化解决方案平台,就是什么事,我都能做。所以他们利用自己的格式,限制其他模型的发展。如果某个企业已经在用广联达和鲁班原有的算量工具,那么他们可能会在发展BIM的时候,继续选用匹配的BIM应用工具。
最后,如果你刚开始,建议选用比目云的算量。因为基于REVIT平台的数据格式更加开放,可以在更多的其他平台应用其他的BIM功能。一旦选择了广联达和鲁班,就上了这艘船,下不来了。实践证明,他们的5D平台还有诸多不足。根本难以满足项目的需要。
广联达和鲁班是传统的算量大户,占有大量的市场份额。而传统的算量是基于二维的CAD图纸。广联达和鲁班都是通过对二维图纸的点线字等信息捕捉,生成自己的一个三维格式,进而对这个三维格式进行算量工作。广联达和鲁班的最大的核心技术就是基于自己三维格式和国家清单的结合。这里有一系列的编码和规则。如果广联达和鲁班抛弃原来的,改用REVIT平台,那么一切都要推倒重来。因为REVIT格式和他们自己三维格式的体系是不同的。这个是其一。
其二,就是广联达和鲁班都在打造自己的一体化解决方案平台,就是什么事,我都能做。所以他们利用自己的格式,限制其他模型的发展。如果某个企业已经在用广联达和鲁班原有的算量工具,那么他们可能会在发展BIM的时候,继续选用匹配的BIM应用工具。
最后,如果你刚开始,建议选用比目云的算量。因为基于REVIT平台的数据格式更加开放,可以在更多的其他平台应用其他的BIM功能。一旦选择了广联达和鲁班,就上了这艘船,下不来了。实践证明,他们的5D平台还有诸多不足。根本难以满足项目的需要。
上海江达科技发展有限公司
2020-12-28 广告
2020-12-28 广告
说到靠谱的话,可以咨询一下上海江达科技发展有限公司,上海江达科技发展有限公司成立于1997年,是一家年销售额数亿,致力于向制造业、基础设施、以及生命科学行业客户提供先进的数字化产品定义及企业级应用系统的高科技企业。上海江达现在全国设有五个办...
点击进入详情页
本回答由上海江达科技发展有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |