Question

拒绝生孩子，现在的年轻人到底“想通”了什么？

Answer 1

前段时间，卜亏一个同事向我求助：他的母亲年龄大了，身体最近不是太好，走之前就一个愿望——抱孙子，但他妻子不同意，认为现在的二人世界过得很好，没有要孩子的打算，同事问我应该怎么办。

后来，他组了个饭局，特意把他的妻子喊了出来，想让我劝劝她。他的妻子叫乐乐，在与乐乐的交谈中，我了解到了她的真实想法。

乐乐是一个享清逗乐主义者，而且每天想的东西，用一般人的眼光来看，都是不能理解的。

比如说，乐乐关心的不是家长里短，一日三餐，而是一个人怎样才能获得真正的快乐，而且有她的一套理论，她把这些理论组合起来，用来证明一点，不要孩子的观点是对的。

是否要孩子，成了他们夫妻俩这个阶段的主要矛盾。

我觉得要解决这个矛盾，首先要从人口的变化与个人的观念来分析。

我去查了一组数据，截止到今天，世界人口数量大约是75亿，中国大约是14亿，而根据第六次全国人口普查的结果来看，2010年的全国人口大概是13亿左右。可见，起码中国在近十年来，人口数量是不断上升的。

可是在现在的很多城市，年轻人的生育观念已经改变了。说是改变，那就是是相对于过去来说的。

有网友发表了调侃式的评论：千言万语汇聚成三个字“想通了”。

按照这位网友说的，咱们就来分析一下现在的年轻人到底“想通了”什么。

其实不止是在中国，全世界都是遵循一个规律在发展，由农业 社会 向工业 社会 的转变。

农业 社会 的时候，多生一个孩子，就代表这个家庭以后会多一个劳动力，可以创造更多的剩余价值。

可是，一旦完成了农业 社会 向工业 社会 的转变，人们渐渐就会发现，更先进的劳动力已经变成了 科技 自动化，换句话说，比如你一个家庭生十个孩子，如果他们创造剩余价值的方式，还停留在农业 社会 的话，那么这十个孩子将来加在一起的价值可能还不如一台自动化的机器。

还有 育儿 观念的转变。我们都知道，以前养孩子跟现在养孩子的方式截然不同，以前是“散养”，只要有口吃的就行。

现在不一答弊卖样了，你哪怕只有一个孩子，也有为他操不完的心。饮食、教育、工作、住房，这些都是父母需要考虑的现实问题，而且需要尽自己最大的能力，给孩子提供最好的条件。

就拿教育来说，孩子已经上学的父母都知道，现在各种兴趣班、补习班充斥着我们生活，以致于大家形成了一种“共识”：如果我的孩子不补习，肯定要落后于其他孩子。

事实上，这句话是有道理的。就拿兴趣班来说，每个孩子的天赋都是不一样的，而且孩子的天赋往往在小的时候不一定能体现出来，怎么办？有些家长会一个班一个班地尝试，这样才能看出孩子的天赋到底在哪。

话说回来，如果是你的孩子看到了别的小伙伴去学了小提琴，他也要去，并表示对小提琴很感兴趣的样子，你忍心不让他去？

当别的孩子都去上兴趣班和补习班的时候，你不让他上？

但是，这一切都需要大量资金的支持。就拿补习班来说，在一个四五线的小城市，一个中学生一年的补习费用大概在10000块钱左右，这还是最便宜的，是那种几十个学生在一起上课的大班。

小班的价格更贵，如果家庭条件再好一点的，都是一对一的家教，其昂贵程度可想而知，而这并不是每一个家庭都能负担得起的。

看到了结果，也了解自己的现状，这就是年轻人“想通”的地方。

在这些实际问题面前，你认为“不孝有三，无后为大”这八个字，还能左右现在年轻人的生育观念吗？

所以，我觉得同事和他妻子的问题在于，一直没有在这些现实问题上好好沟通过。

我倒是认为，不能说这夫妻俩谁就一定是错的，一切都要等把以上这些现实问题沟通好了以后再做决定。

你能承受生活质量的改变，繁衍后代当然责无旁贷；如果你不愿意承受生活质量的改变，那也是你的自由。但无论结果怎样，都是自己作出的决定，不要等孩子出生以后，再去责怪其他人。

最后，我的个人观点是：穷人家的孩子穷养，富人家的孩子富养，只要你尽力给他提供最好的条件，至于他以后的人生怎样，也不会留下遗憾了。