为什么找不到夏朝存在的证据
夏朝证据丢失的第一个根源：夏朝的形成和灭亡是其物品无法保存的根源
夏启夺权成功，成为了夏朝建国的第一人。从夏启建国到夏桀亡国一共经历了400多年的时间，按照这个时间来算，时间并不短，可是为何就没有留下一点蛛丝马迹呢？难道说夏朝真的就没有在那个时间段存在过吗？
当时的部落形成也只是很少一部分人的存在，到了夏启的时候人数相对来说也没有明显的增加，相反因为自然灾害的情况频出，再加上为了权力争夺丧生的人们，人数也在减少。
而且在当时人们并没有文字传承，有的只是口耳相传的知识。而且在这种家天下的制度上，并没有很完善，想要保存下来就很少，或者没有，就是正常的了。再者，夏桀的暴虐让灭亡他的商朝恨之入骨，在商朝建立之后，商朝人有可能就抹掉了夏朝所有的痕迹。这其中包括夏朝各代君王的陵寝，还有王室的一切，在人为的状态下，这些夏朝的一切证据就这样消失了。
经过400年的繁衍生息总算是有起色了，但是又遇到了夏桀这样一个暴君，弄得民怨沸腾，人口减少的更是厉害，因此对于传承知识更加的不利。
而且在当时人们并没有文字传承，有的只是口耳相传的知识。而且在这种家天下的制度上，并没有很完善，想要保存下来就很少，或者没有，就是正常的了。
再者，夏桀的暴虐让灭亡他的商朝恨之入骨，在商朝建立之后，商朝人有可能就抹掉了夏朝所有的痕迹。这其中包括夏朝各代君王的陵寝，还有王室的一切，在人为的状态下，这些夏朝的一切证据就这样消失了。
夏朝证据丢失的第二个根源：秦始皇统一六国之后，对各诸侯国的史籍进行了整理和删改。
《史记》中也是记载秦始皇“焚书坑儒”只是杀掉的江湖术士，但是经过司马公自述的时候，这些材料也是来自于当地人口耳相传的知识，并不能说明这个事实完全是真的，就算是真的，也有可能下面的人执行的时候，不分三七二十一，管他什么书都拿去烧了算是了事，这些都是有可能的。
因此来说，夏朝的存在的证据并不是不存在，只是在人为的情况下，或者自然存在的少的情况下，就真很难发现。
到目前为止虽然还没有发现夏朝真是存在的证据，但是并不代表就真的不存在，毕竟这个时间段可以佐证的物证太少，我相信在不久的将来，经过考古学家的努力，甚至于百姓的无意间挖掘，都有可能发现夏朝存在的证据，这个只是时间问题。
相关说明
夏朝（约公元前2070年－约公元前1600年 ），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后 （夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为禹，定都阳城（今河南郑州登封）。
根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。夏的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系，政治上有分封关系，经济上有贡赋关系，大致构成夏王朝的核心领土范围。
以上内容参考：百度百科-夏朝
找不到夏朝存在的证据的原因如下：
《尚书》是历代最受推崇的先秦典籍，也是最可信的古籍资料，尚书的篇章回目就是虞书夏书商书周书，说明啥，说明虞朝夏朝与商朝周朝一样都是存在的。这本身就是最可信的证明。司马迁作《史记》时，有夏朝的帝王世袭年表，没有虞朝的，由于没有资料，所以史记有夏本纪，没有虞本纪。
170万年前的元谋人使用的工具是石斧、石刀，现如今经过科技的检测，依然能够证明这是存在于170万年前的物品，说明我们的科技足够的强大了。
在考古学家的不懈努力下， 还发现了更多的史前动物的化石，这说明一个什么问题呢？说明当时的人们的生活环境相当的恶劣，在这样的一个环境下，元谋人依然能够生存下来，而且还能有化石保存下来，而距今只有几千年的夏朝人的化石，或者是他们使用的器物的化石却没有保存下来，看来这中间一定是发生了什么重大的事情，让这些本该保存下来的东西消失了。
关于夏的历史痕迹是早有人为因素的刻意掩藏因素的，这个问题有所现象佐证，比如前商纪年无据可查并非当年无应用型文字记录，而其文字载体的整体湮灭，仅剩甲骨青铜，就是有人为之故意的，最大嫌疑其实就是后起的西周政权，或专门有人对于前朝文献留存全数做了消弥处理，以巩固其正统法理地位，又比如三星堆遗迹，全有焚烧砸毁痕迹，其人为销毁文明痕迹意图相当鲜明，这些佐证或可说明关于有夏历史的具体证明困难，有人为操作的可能。
