"朋友"一词是怎么来得
展开全部
分类: 烦恼 >> 交友技巧
解析:
朋友这个词,在我们的汉语中早就有了。但是,古人说的“朋友”和我们现在说的朋友不大一样。我们现在说的“朋友”这两个字说的是一个概念,是指互相有交情的人、互相友好的人。而在《易》经和《论语》那个时代,一般的名词是很少用两个字来表达的。“朋友”这两个字,是两个概念。按照古人的解释,“同门曰朋,同志曰友”,“同门”,是在同一个老师门下学习的人,所以,“朋”就是我们现在所说的同学;所谓“同志”,当然不是我们现在所说的“革命同志”,而是指志趣相投,能合得来的人,所以这个“友”,就是我们现在的“朋友”的概念。也就是说,《易》经上和《论语》里说的“朋友”,相当于我们现在说的“同学和朋友”这两个意思。
现在我们把古人说的“友”称之为“朋友”,多加了一个“朋”字,是不是多余呢?不是。这个朋字加得很有必要。它使朋友这个概念更加明确了。
4
如果说,“友”字所表达的是“朋友”这个概念的内涵,那么我们现在在“友”字前面所加的一个“朋”字,是进一步对“朋友”这个词汇的外延的限制和明确。现在我们所说的“朋友”与古人说的“友”,尽管意思差不多,但是,表达更加准确,这是语言的一个进步。
朋友这两个字,如果说“友”字讲的是什么是朋友,那么“朋”字就是在告诉我们,在怎样的情况下人们才能成为朋友。或者说是在什么情况下人们不容易成为朋友。
成为朋友的外在要素中,最重要的是地位。地位不同的人很难成为朋友。
最典型的例子是《三国演义》中的“桃园结义”。在结义的当初,刘、关、张三个人的地位是相当的,所以那时他们之间的关系是朋友,是友情。到后来,地位变了,关系也就变了。他们之间的“义”,在初期是朋友之间的“情义”,到后来,转变成了对事业、对社会、对国家的职守。关云长熟读《春秋》,明白这其中的礼数,所以能够自觉地完成自己的角色的转变。张翼德鲁莽,不懂得这一点,所以他就常常闹情绪。
即使是在枪林弹雨中的结下的生死之交,地位不同,关系也不尽相同。“亲密战友”不是什么人之间都可以乱叫的。军官之于士兵,上级之于下级,只能是“老首长”、“老上级”。倒过来,再铁的关系,也是“老部下”。不要以为这是一个简单的道理,其实有很多大人物并不懂的这一点,比如林彪。
地位高的人,对地位低的人,不能太亲近,如果象朋友之间那样讲情分,那就不是“友情”,而是“宠爱”。这是大忌,犯大忌是要坏大事的。唐明皇时代,就是“宠臣”和“宠妃”导致了安史之乱。
所以,地位高的人,很少有朋友,这叫“高处不胜寒”,而没有朋友没有友情的人生是孤独的,是痛苦的,因而也是不幸的。
地位低的人也不要企图和地位高的人交朋友,这叫“谄上”,或曰“献媚”,会引起对方的怀疑,也会导致嫉妒,后果往往是很危险的。
这里所说的地位,不仅是指金钱和权利所决定的社会地位,而且是指普遍的社会角色关系。比如在家庭中,为人父母者如果企图和子女以朋友来相处,实际是做不到的,也是很错误的。因为两者之间不是处在同等的地位,考虑问题的角度很难一致,志趣爱好很难相同,而这些都是成为朋友的前提,前提没有了,说是朋友,其实只能是自欺欺人。
家庭是社会的细胞,维系家庭和睦与和社会秩序的不是友情,而是道德、责任、规矩、法律。
5
构成“朋友”的这两个字,并不是对等的。核心是“友”,是友情、友爱,是古人说的“同志”(而不是现在仅仅是当做“同事”理解的“同志”)。
“朋友”这个词,抽去了“友”这个核心的概念,意思就变了。
比如“朋比”,这是指一群人彼此勾结集党营私,谓之:“朋比为奸”
当然,我们说的“朋友”的“友”不是指字面的意义,而是指它的实质的内涵。
比如说,请朋友吃饭,如果互相之间没有可以促膝交谈的友情而只是推杯换盏的饭局,那样的朋友充其量只是酒肉朋友而已。
再比如,生意场上的所谓朋友,因为联系着各方的纽带不是情义,而是利益,这样的朋友仅仅是一个称呼而已,所以法律规定,一起办公司的各方的在正式的文件中,只能称为“合伙人”、“股东”,不允许写“朋友”。如果是朋友,是说不清楚的,别人欠了你钱,是可以不还的,因为是朋友嘛!
说到这里,给各位朋友的尊告是,如果你认为谁是你的朋友,而你又不想失去他这个朋友,那就千万不要和他作生意!
解析:
朋友这个词,在我们的汉语中早就有了。但是,古人说的“朋友”和我们现在说的朋友不大一样。我们现在说的“朋友”这两个字说的是一个概念,是指互相有交情的人、互相友好的人。而在《易》经和《论语》那个时代,一般的名词是很少用两个字来表达的。“朋友”这两个字,是两个概念。按照古人的解释,“同门曰朋,同志曰友”,“同门”,是在同一个老师门下学习的人,所以,“朋”就是我们现在所说的同学;所谓“同志”,当然不是我们现在所说的“革命同志”,而是指志趣相投,能合得来的人,所以这个“友”,就是我们现在的“朋友”的概念。也就是说,《易》经上和《论语》里说的“朋友”,相当于我们现在说的“同学和朋友”这两个意思。
现在我们把古人说的“友”称之为“朋友”,多加了一个“朋”字,是不是多余呢?不是。这个朋字加得很有必要。它使朋友这个概念更加明确了。
4
如果说,“友”字所表达的是“朋友”这个概念的内涵,那么我们现在在“友”字前面所加的一个“朋”字,是进一步对“朋友”这个词汇的外延的限制和明确。现在我们所说的“朋友”与古人说的“友”,尽管意思差不多,但是,表达更加准确,这是语言的一个进步。
朋友这两个字,如果说“友”字讲的是什么是朋友,那么“朋”字就是在告诉我们,在怎样的情况下人们才能成为朋友。或者说是在什么情况下人们不容易成为朋友。
成为朋友的外在要素中,最重要的是地位。地位不同的人很难成为朋友。
最典型的例子是《三国演义》中的“桃园结义”。在结义的当初,刘、关、张三个人的地位是相当的,所以那时他们之间的关系是朋友,是友情。到后来,地位变了,关系也就变了。他们之间的“义”,在初期是朋友之间的“情义”,到后来,转变成了对事业、对社会、对国家的职守。关云长熟读《春秋》,明白这其中的礼数,所以能够自觉地完成自己的角色的转变。张翼德鲁莽,不懂得这一点,所以他就常常闹情绪。
即使是在枪林弹雨中的结下的生死之交,地位不同,关系也不尽相同。“亲密战友”不是什么人之间都可以乱叫的。军官之于士兵,上级之于下级,只能是“老首长”、“老上级”。倒过来,再铁的关系,也是“老部下”。不要以为这是一个简单的道理,其实有很多大人物并不懂的这一点,比如林彪。
地位高的人,对地位低的人,不能太亲近,如果象朋友之间那样讲情分,那就不是“友情”,而是“宠爱”。这是大忌,犯大忌是要坏大事的。唐明皇时代,就是“宠臣”和“宠妃”导致了安史之乱。
所以,地位高的人,很少有朋友,这叫“高处不胜寒”,而没有朋友没有友情的人生是孤独的,是痛苦的,因而也是不幸的。
地位低的人也不要企图和地位高的人交朋友,这叫“谄上”,或曰“献媚”,会引起对方的怀疑,也会导致嫉妒,后果往往是很危险的。
这里所说的地位,不仅是指金钱和权利所决定的社会地位,而且是指普遍的社会角色关系。比如在家庭中,为人父母者如果企图和子女以朋友来相处,实际是做不到的,也是很错误的。因为两者之间不是处在同等的地位,考虑问题的角度很难一致,志趣爱好很难相同,而这些都是成为朋友的前提,前提没有了,说是朋友,其实只能是自欺欺人。
家庭是社会的细胞,维系家庭和睦与和社会秩序的不是友情,而是道德、责任、规矩、法律。
5
构成“朋友”的这两个字,并不是对等的。核心是“友”,是友情、友爱,是古人说的“同志”(而不是现在仅仅是当做“同事”理解的“同志”)。
“朋友”这个词,抽去了“友”这个核心的概念,意思就变了。
比如“朋比”,这是指一群人彼此勾结集党营私,谓之:“朋比为奸”
当然,我们说的“朋友”的“友”不是指字面的意义,而是指它的实质的内涵。
比如说,请朋友吃饭,如果互相之间没有可以促膝交谈的友情而只是推杯换盏的饭局,那样的朋友充其量只是酒肉朋友而已。
再比如,生意场上的所谓朋友,因为联系着各方的纽带不是情义,而是利益,这样的朋友仅仅是一个称呼而已,所以法律规定,一起办公司的各方的在正式的文件中,只能称为“合伙人”、“股东”,不允许写“朋友”。如果是朋友,是说不清楚的,别人欠了你钱,是可以不还的,因为是朋友嘛!
说到这里,给各位朋友的尊告是,如果你认为谁是你的朋友,而你又不想失去他这个朋友,那就千万不要和他作生意!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询