为什么中国没有成为道教?
2个回答
展开全部
据史书上说,汉朝汉武帝时期,汉武帝采用了董仲舒的意见——罢黜百家独尊儒术。而这“儒术”是在儒家的思想上进行了一些变革的,因为董仲舒加入了五行学说之类的封建元素。
从此,百家争鸣的局面渐渐消失。而儒家思想便成为了这世间的主流思想。
儒家主张“仁爱”,教人保持积极进取的崇高心态。对人的要求是“诚心,正意,修身,齐家,治国,平天下。”这完全是一个积极性的代表,表示儒家对世事的态度是“拿得起。”
而儒家思想也较之其他思想,如法家,墨家等等知名的思想流派有更高追求,更适应当代社会的发展需要,所以,我们所学的,所了解的,我们的判断方式和世事错对,其实,都受到了儒家思想的影响。应该说,有儒家思想才有今天这个社会的局面。
道家的主流思想是“老庄”思想。后人在老子的思想之下创立了道教。
道家主张“无为而治”,讲究随缘俱化。万事万物“任自然也。”这种思想是消极的代表。就算是所谓的“无为而治”的这个“治”不过是在无的基础上,冠以“有”的称呼。总的说来,道家思想是在儒家思想之下的社会达到一定的高度,才能进入这种“无为”的境界。而对于人而言,道家思想又教人“放得下”,不必对世事太过追求。淡泊名利,回归自然。
所以,在老子李耳所说的“道”中,便有了“天地不仁,以万物为刍狗!”这一无情的天地定论。现在社会,政府是不太鼓励道家思想的,其实想想也会明白。倘若大家都淡然应对世事,消极下去,这个国家还怎么发展?但是,我却不反对这种思想。这世事万物都包含在一个“道”字之后,所谓的儒家也是在“道”的范围之内,连道家其实也是“道”的一种形式,不是就是天地之道。天地之道,包罗万象。阴阳轮回,黑白是非。都在道中。所以说,道亦有道。
而世人奔波于名利,对于“道”,他们时常接触,却又不知道。所以说“道法自然。”而这些“道”已经不再是所谓道家所说“无为而治”的道了
呵呵,说了这么多,也不知道楼主明白与否。看懂了,你就明白我说的精华所在;看不懂,呵呵,那就算了。
从此,百家争鸣的局面渐渐消失。而儒家思想便成为了这世间的主流思想。
儒家主张“仁爱”,教人保持积极进取的崇高心态。对人的要求是“诚心,正意,修身,齐家,治国,平天下。”这完全是一个积极性的代表,表示儒家对世事的态度是“拿得起。”
而儒家思想也较之其他思想,如法家,墨家等等知名的思想流派有更高追求,更适应当代社会的发展需要,所以,我们所学的,所了解的,我们的判断方式和世事错对,其实,都受到了儒家思想的影响。应该说,有儒家思想才有今天这个社会的局面。
道家的主流思想是“老庄”思想。后人在老子的思想之下创立了道教。
道家主张“无为而治”,讲究随缘俱化。万事万物“任自然也。”这种思想是消极的代表。就算是所谓的“无为而治”的这个“治”不过是在无的基础上,冠以“有”的称呼。总的说来,道家思想是在儒家思想之下的社会达到一定的高度,才能进入这种“无为”的境界。而对于人而言,道家思想又教人“放得下”,不必对世事太过追求。淡泊名利,回归自然。
所以,在老子李耳所说的“道”中,便有了“天地不仁,以万物为刍狗!”这一无情的天地定论。现在社会,政府是不太鼓励道家思想的,其实想想也会明白。倘若大家都淡然应对世事,消极下去,这个国家还怎么发展?但是,我却不反对这种思想。这世事万物都包含在一个“道”字之后,所谓的儒家也是在“道”的范围之内,连道家其实也是“道”的一种形式,不是就是天地之道。天地之道,包罗万象。阴阳轮回,黑白是非。都在道中。所以说,道亦有道。
而世人奔波于名利,对于“道”,他们时常接触,却又不知道。所以说“道法自然。”而这些“道”已经不再是所谓道家所说“无为而治”的道了
呵呵,说了这么多,也不知道楼主明白与否。看懂了,你就明白我说的精华所在;看不懂,呵呵,那就算了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询