Question

nginx与apache 的rewrite有什么区别

Answer 1

nginx相对于apache的区别是：
轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源
抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计，编写模块相对简单
社区活跃，各种高性能模块出品迅速
apache 相对于nginx 的优点：
rewrite ，比nginx 的rewrite 强大
模块超多，基本想到的都可以找到
少bug ，nginx 的bug 相对较多
存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。
当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。

Answer 2

简单来看，ng的写法更容易看懂，而apache的rewrite指令看起来很复杂，除非你看过apache文档里面对几个rewrite指令的讲解，并且能理解apache对rewriterule的处理过程（可以参考这篇文章Apache Rewrite 理解）。 值得注意的两点： 1.写在apche的rewrite规则通常写在分布式配置文件.htaccess里面，那么apache在接受请求的时候就会在相应目录里面找这个文件，然后执行里面的指令。而在ng里面，似乎是出于效率的考虑，没有这种把配置文件分布在各处，临时加载的做法。 2.apache里面的rewrite规则中正则（）的有些用法，比如RewriteRule反向引用，是apache里面特有的。