展开全部
其实监视器在功能上要比电视机简单但在性能上，却要求比电视机要求高，其主要区别反映在三个“度”。 电视机与监视器的三大区别 一是图像清晰度：由于传统的电视机接收的是电视台发射出来的射频信号，这一信号对应的视频图像带宽通常小于6M，因而电视机的清晰度通常大于400线，要求监视器具有较高的图像清晰度，故专业监视器在通道电路上比起传统电视机而言应具备带宽补偿和提升电路，使之通频带更宽，图像清晰度更高。
电视机与监视器的三大区别二是色彩还原度，如果说清晰度主要是由视频通道的幅频特性决定的话，还原度则主要由监视器中有红(R)、绿(G)、蓝(B)三基色的色度信号和亮度信号的相位所决定。由于监视器所观察的通常为静态图像，因而对监视器色彩还原度的要求比电视机更高，故专业监视器的视放通道在亮度、色度处理和R、G、B处理上应具备精确的补偿电路和延迟电路，以确保亮/色信号和R、G、B信号的相位同步。
电视机与监视器的三大区别 三是整机稳定度：监视器在构成闭路监控系统时，通常需要每天24小时，每年365天连续无间断的通电使用(而电视机通常每天仅工作几小时)，并且某些监视器的应用环境可能较为恶劣，这就要求监视器的可靠性和稳定性更高。与电视机相比而言，在设计上，监视器的电流、功耗、温度及抗电干扰、电冲击的能力和裕度以及平均无故障使用时间均要远大于电视机，同时监视器还必须使用全屏蔽金属外壳确保电磁兼容和干扰性能;在元器件的选型上，监视器使用的元器件的耐压、电流、度、湿度等各方面特性都要高于电视机使用的元器件;而在安装、调试尤其是元器件和整机老化的工艺要求上，监视器的要求也更高，电视机制造时整机老化通常是在流水线上常温通电8小时左右，而监视器的整机老化则需要在高温、高湿密闭环境的老化流水线上通电老化24小时以上，以确保整机的稳定性。 由上面的分析可见，如果使用电视机作为监控系统的终端监视器，除了可能感觉到图像较为模糊(清晰度较低、色彩还原度较差)之外，电视机使用的元器件也不适合无间断连续使用的要求。如果强行使用电视机作为监视器。轻则易于产生故障，严重时可能会由于电视机的工作温度过高而引起意外事故。
CRT监视器与LCD监视器在性能上有什么区别?CRT监视器会否被LCD监视器所取代?使用阴极射线显像管(CRT)的彩色监视器和使用液晶显示屏(LCD)的彩色监视器在图像重现原理上是由区别的，前者采用磁偏转驱动实现行场扫描的方式(也称模拟驱动方式)，而后者采用点阵驱动的方式(也称数字驱动方式)。因而前者往往使用电视线来定义其清晰度，而后者则通过像素数来定义其分辨率。CRT监视器的清晰度主要有监视器的通道带宽和显像管的点距和会聚误差决定，而后者则由所使用LCD屏的像素数决定。CRT监视器具有价格低廉、亮度高、视角宽、使用寿命较高的优点，而LCD监视器则有体积小(平板形)、重量轻、图像无闪动无辐射的优点，但是LCD监视器的主要缺点是造价高、视角窄(侧面观看时图像变暗、彩色飘移甚者出现色)、使用寿命短(通常LCD屏幕在烧机5000小时之后其亮度下降为正常亮度的60%以下，但CRT的平均寿命可达3万小时以上)等缺点。
应该肯定的是：价格、视角和使用寿命是影响LCD监视器普及的三大瓶颈。当然，LCD作为平板显示器件的一项最为成熟的前沿产品，已越来越受到国内外有关厂家的重视，其技术正在不断地进步。目前新型采用面内切换技术的薄膜品体(TFT)工艺的LCD屏的水平视角已可达到160°、垂直视角已可达到140°;与此同时，LCD屏的价格将随着产品的逐步普及和产量的逐步上升而逐渐下降;LCD的使用寿命也将随着LCD背光源及液晶材料技术的不断进步而提高。因此无可置疑的是若干年后(可能是5年或10年之后)LCD监视器完全有可能取代CRT监视器成为监视器市场的主流产品。
通过以上的了解，相信大家对于监视器和电视机的特点还有性能有了一定的了解，今后就非常明了了。
电视机与监视器的三大区别二是色彩还原度，如果说清晰度主要是由视频通道的幅频特性决定的话，还原度则主要由监视器中有红(R)、绿(G)、蓝(B)三基色的色度信号和亮度信号的相位所决定。由于监视器所观察的通常为静态图像，因而对监视器色彩还原度的要求比电视机更高，故专业监视器的视放通道在亮度、色度处理和R、G、B处理上应具备精确的补偿电路和延迟电路，以确保亮/色信号和R、G、B信号的相位同步。
电视机与监视器的三大区别 三是整机稳定度：监视器在构成闭路监控系统时，通常需要每天24小时，每年365天连续无间断的通电使用(而电视机通常每天仅工作几小时)，并且某些监视器的应用环境可能较为恶劣，这就要求监视器的可靠性和稳定性更高。与电视机相比而言，在设计上，监视器的电流、功耗、温度及抗电干扰、电冲击的能力和裕度以及平均无故障使用时间均要远大于电视机，同时监视器还必须使用全屏蔽金属外壳确保电磁兼容和干扰性能;在元器件的选型上，监视器使用的元器件的耐压、电流、度、湿度等各方面特性都要高于电视机使用的元器件;而在安装、调试尤其是元器件和整机老化的工艺要求上，监视器的要求也更高，电视机制造时整机老化通常是在流水线上常温通电8小时左右，而监视器的整机老化则需要在高温、高湿密闭环境的老化流水线上通电老化24小时以上，以确保整机的稳定性。 由上面的分析可见，如果使用电视机作为监控系统的终端监视器，除了可能感觉到图像较为模糊(清晰度较低、色彩还原度较差)之外，电视机使用的元器件也不适合无间断连续使用的要求。如果强行使用电视机作为监视器。轻则易于产生故障，严重时可能会由于电视机的工作温度过高而引起意外事故。
CRT监视器与LCD监视器在性能上有什么区别?CRT监视器会否被LCD监视器所取代?使用阴极射线显像管(CRT)的彩色监视器和使用液晶显示屏(LCD)的彩色监视器在图像重现原理上是由区别的，前者采用磁偏转驱动实现行场扫描的方式(也称模拟驱动方式)，而后者采用点阵驱动的方式(也称数字驱动方式)。因而前者往往使用电视线来定义其清晰度，而后者则通过像素数来定义其分辨率。CRT监视器的清晰度主要有监视器的通道带宽和显像管的点距和会聚误差决定，而后者则由所使用LCD屏的像素数决定。CRT监视器具有价格低廉、亮度高、视角宽、使用寿命较高的优点，而LCD监视器则有体积小(平板形)、重量轻、图像无闪动无辐射的优点，但是LCD监视器的主要缺点是造价高、视角窄(侧面观看时图像变暗、彩色飘移甚者出现色)、使用寿命短(通常LCD屏幕在烧机5000小时之后其亮度下降为正常亮度的60%以下，但CRT的平均寿命可达3万小时以上)等缺点。
应该肯定的是：价格、视角和使用寿命是影响LCD监视器普及的三大瓶颈。当然，LCD作为平板显示器件的一项最为成熟的前沿产品，已越来越受到国内外有关厂家的重视，其技术正在不断地进步。目前新型采用面内切换技术的薄膜品体(TFT)工艺的LCD屏的水平视角已可达到160°、垂直视角已可达到140°;与此同时，LCD屏的价格将随着产品的逐步普及和产量的逐步上升而逐渐下降;LCD的使用寿命也将随着LCD背光源及液晶材料技术的不断进步而提高。因此无可置疑的是若干年后(可能是5年或10年之后)LCD监视器完全有可能取代CRT监视器成为监视器市场的主流产品。
通过以上的了解，相信大家对于监视器和电视机的特点还有性能有了一定的了解，今后就非常明了了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
